ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2007 года
Дело N 44-о07-83
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных П., К. на приговор Пермского краевого суда от 10 июля 2007 года, по которому
П., родившийся 4 марта 1973 года в с. Серьгино Нытвенского района Пермской области, судимый 1 ноября 2006 года по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ на один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на двенадцать лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
К., родившаяся 12 сентября 1952 года в п. Тукачево Юсьвинского района Пермской области, не судимая,
осуждена по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
П. и К. осуждены за убийство Ш., совершенное группой лиц.
Преступление совершено ими в ночь на 23 ноября 2006 года в г. Добрянка Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде К. вину не признала, П. признал частично.
В кассационных жалобах:
осужденный П. просит смягчить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, ссылаясь на свое заболевание, связанное с психическим расстройством;
осужденная К. просит разобраться в деле, считая назначенное ей наказание суровым. Кроме того, считает, что П. оговорил ее в совершении преступления.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Леус Г.В. просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Вина осужденных в совместном совершении убийства потерпевшего подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Как следует из показаний П. и К., допрошенных в ходе предварительного следствия, а также из явки с повинной П., убийство потерпевшего они совершили вдвоем, поочередно нанеся ему удары топором по голове.
Оснований считать, что осужденные оговорили себя и друг друга, не имеется.
Допрошены они были с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием адвокатов.
Их показания об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются другими доказательствами.
Так показания П. о том, что когда Ш. стал вырывать у К. топор, то он, в свою очередь, отобрал у него топор и в это время случайно задел себя им по лбу, подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы об обнаружении у П. в лобной области вертикально расположенного рубца как результата заживления небольшой линейной раны, которая могла быть причинена топором, так и другим колюще-режущим орудием.
Кроме того, в доме осужденных обнаружен топор, на котором, как и на одежде осужденных, а также на других предметах домашнего обихода, находящихся в их доме, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего не исключается.
При таких обстоятельствах П. и К. обоснованно признаны виновными в содеянном, их действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы П. действовал в отношении потерпевшего вне временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии простого алкогольного опьянения, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.
Оснований для смягчения назначенного осужденным наказания Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
приговор Пермского краевого суда от 10 июля 2007 года в отношении П., К. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.