ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 1993 г. N XXVII-1
(извлечение)
Постановлением судьи Ленинградского городского народного суда Республики Татарстан от 24 августа 1992 г. Бакерникова направлена на принудительное лечение в лечебно-трудовой профилакторий (ЛТП) сроком на один год.
Народный судья установил, что Бакерникова систематически злоупотребляла спиртными напитками, неоднократно лечилась в наркологическом отделении больницы, в последний раз выписана за нарушение режима во время лечения. На почве пьянства систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности,доставлялась в медицинский вытрезвитель, допускала неправомерные действия по отношению к своей матери, Макаровой, выгоняя ее из дома.
Заключением медицинской комиссии Бакерникова признана страдающей хроническим алкоголизмом второй стадии и нуждающейся в принудительном лечении в ЛТП. О направлении Бакерниковой в ЛТП ходатайствовала ее мать.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан протест прокурора Республики Татарстан, в котором ставился вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое судебное рассмотрение, оставлен без удовлетворения.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в протесте также поставил вопрос об отмене постановления народного судьи, указав, что вопрос о направлении Бакерниковой в ЛТП разрешен вопреки требованиям закона судьей единолично.
В обоснование доводов в протесте имеется ссылка на п.2 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г. "О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков", согласно которому вопрос о направлении хронических алкоголиков в профилактории должен рассматриваться судом в открытом судебном заседании.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 3 февраля 1993 г. протест оставила без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 29 мая 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР" редакция ст.34 УПК РСФСР изменена и понятие суда расширено. Под "судом" понимается суд как коллегиальный орган и судья единолично.
Поэтому доводы протеста необоснованны.
Материалы о направлении хронических алкоголиков в ЛТП рассматриваются применительно к нормам уголовно-процессуального законодательства - ст. ст. 368 - 369 УПК. В соответствии с новой редакцией ст.369 УПК они рассматриваются судьей в судебном заседании. Исходя из нового содержания названных статей судья вправе рассматривать такие материалы единолично.