ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2000 г. N ГКПИ 00-312
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Имендаева Альберта Васильевича на бездействие Центральной избирательной комиссии РФ по рассмотрению его обращений от 25 февраля 2000 г. за N 645 и 646,
установил:
Имендаев А.В. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше заявлением, сославшись на то, что его обращения от 25 февраля 2000 г., адресованные в Центральную избирательную комиссию, по вопросам соблюдения требований закона по выборам депутатов Государственной Думы в Республике Чувашия и выборам Президента РФ оставлены без рассмотрения и ему на них до настоящего времени не даны ответы.
В судебном заседании Имендаев А.В. просил признать бездействие ЦИК РФ по рассмотрению его заявлений неправомерным.
Представитель ЦИК РФ Смирнов А.А. с заявленным требованием не согласился и просил об оставлении его без удовлетворения, сославшись на то, что все обращения заявителя в Центральную избирательную комиссию рассмотрены и ему даны ответы.
Выслушав объяснения заявителя Имендаева А.В., представителя ЦИК РФ Смирнова А.А., исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Коптевой Л.И., полагавшей заявление Имендаева А.В. удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 21 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" избирательные комиссии обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в ходе избирательной кампании обращения граждан о нарушении избирательного законодательства, проводить проверки по этим обращениям и давать на них письменные ответы в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования.
Как установлено судом, заявителем Имендаевым А.В. по указанным выше вопросам были направлены 25 февраля 2000 г. обращения в адрес и.о. Президента Российской Федерации и Центральной избирательной комиссии РФ.
Поступившее в Администрацию Президента Российской Федерации обращение Имендаева А.В. было направлено на рассмотрение в Центральную избирательную комиссию РФ, которое ею было рассмотрено и 10 марта 2000 г. дан ответ заявителю.
Однако в данном ответе каких-либо ссылок на то, что одновременно с обращением, поступившим из Администрации Президента РФ, рассмотрены и обращения, адресованные заявителем непосредственно в Центральную избирательную комиссию РФ, не содержится.
По утверждению заявителя, в одном из обращений в ЦИК РФ он ставил вопрос о снятии с регистрации в связи с нарушением Закона "О выборах Президента РФ" кандидата в Президенты РФ Путина В.В., однако ответа по этому вопросу он до настоящего времени не получил, как не получил ответа и на обращение в ЦИК РФ по вопросу нарушений закона по выборам депутатов Государственной Думы в Республике Чувашия.
Данное утверждение Имендаева А.В. материалами дела не опровергнуто. Более того, из представленной им копии письма Центральной избирательной комиссии РФ от 10 марта 2000 г. следует, что ответ ему дан лишь на поступившее в ЦИК РФ обращение из Администрации Президента Российской Федерации.
При таких данных, по мнению суда, действия Центральной избирательной комиссии РФ по рассмотрению обращений заявителя не могут быть признаны соответствующими требованиям закона.
Довод представителя Центральной избирательной комиссии Смирнова А.А. о том, что заявителю на все его обращения, поступившие как из Администрации Президента РФ, так и непосредственно в избирательную комиссию, дан ответ в письме от 10 марта 2000 г., нельзя признать обоснованным, поскольку, как отмечалось выше, в нем не имеется ссылок на это и нет ответа по вопросам нарушения Федерального закона "О выборах Президента РФ", содержащимся в обращении заявителя от 25 февраля 2000 г. N 646.
Направленное заявителю письмо от 10 марта 2000 г. по его обращению, поступившему из Администрации Президента РФ, не освобождало Центральную избирательную комиссию РФ, по мнению суда, от направления ему ответов на поступившие от него обращения непосредственно в ЦИК РФ N 645 и N 646, если о результатах их рассмотрения не было сообщено в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191 - 197 и 239.7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление Имендаева Альберта Васильевича удовлетворить.
Обязать Центральную избирательную комиссию РФ рассмотреть в установленные сроки обращения Имендаева А.В. в Центральную избирательную комиссию РФ от 25 февраля 2000 г. N 645 и 646 и о результатах рассмотрения сообщить заявителю.
Взыскать с Центральной избирательной комиссии РФ в пользу Имендаева Альберта Васильевича 12 (двенадцать) руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий -
судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО