ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(ВЫНЕСЕНО II СЕКЦИЕЙ)
ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
от 3 марта 2009 года
ТЕМЕЛ И ДРУГИЕ ПРОТИВ ТУРЦИИ (TEMEL AND OTHERS V. TURKEY) (N 36458/02)
Обстоятельства дела
Заявителями по делу выступают студенты университета. В январе 2002 г. они обратились в университет с петициями, требуя введения факультативного изучения курдского языка. В результате эти студенты, за исключением одного, были отчислены из университета на два семестра; студент, который выразил раскаяние, был отчислен на один семестр. Они безуспешно просили приостановить исполнение дисциплинарных решений в их отношении. Их ходатайства об отмене решений были первоначально отклонены судами на том основании, что петиции могли породить поляризацию по языковому, национальному, религиозному или конфессиональному признаку и что они представляли собой новую стратегию гражданского неповиновения Рабочей партии Курдистана (PKK, незаконная вооруженная организация). Однако Государственный совет отменил решения нижестоящих судов и направил дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В мае 2004 г. компетентный суд отменил дисциплинарные санкции в отношении заявителей, установив, что их петиции о факультативных занятиях курдским языком полностью соответствовали общей цели турецкого высшего образования, которая состояла в подготовке студентов как объективных граждан с широкими взглядами, уважающих права человека.
Вопросы права
Отчисление заявителей из университета представляло собой ограничение их права на образование. Основным является вопрос соразмерности. Заявители не совершили каких-либо предосудительных действий, они не прибегали к насилию и не пытались нарушить мир или порядок в университете. Они были привлечены к ответственности лишь за подачу петиций и за взгляды, выраженные в них. Однако ни их взгляды, ни форма их выражения не могут считаться деятельностью, способной привести к поляризации университетского сообщества на языковой, национальной, религиозной или конфессиональной основе. Хотя право на образование в принципе не исключает применения дисциплинарных мер, включая временное или постоянное отчисление из учебного заведения, с целью обеспечения соблюдения его внутренних правил, такие меры не должны ущемлять существо права или противоречить иным правам, провозглашенным в Конвенции или Протоколах к ней. В настоящем деле заявители были отчислены из университета в результате осуществления своего права на свободу выражения мнения. Применение такой дисциплинарной меры не могло рассматриваться как разумное или соразмерное. Хотя санкция была впоследствии отменена как незаконная, Европейский Суд находит достойным сожаления, что к этому моменту заявители уже пропустили один или два семестра учебы, и в результате национального разбирательства они не получили возмещения по данному основанию.
Постановление
По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции (принято единогласно).
Компенсация
В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить каждому заявителю 1 500 евро в счет компенсации причиненного морального вреда.