ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 г. N ВАС-11867/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Лабинску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2009 по делу N А-32-23176/2008-27/1422-Б, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по г. Лабинску Краснодарского края о признании ООО "Сириус-Инвест" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с непогашенной в течение более трех месяцев задолженностью по налогам и сборам в размере 57 876 рублей 97 копеек, в том числе 47 356 рублей 90 копеек недоимки, 10 420 рублей 07 копеек пени и 100 рублей штрафа.
установил:
определением суда первой инстанции от 03.02.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 определение суда первой инстанции от 03.02.2009 оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в применении и толковании арбитражными судами норм права.
Заявитель указывает на то, что суды не дали оценку факту, касающемуся невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - реестр) в административном порядке.
Рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не содержат оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Из судебных актов следует, что заявителем не представлены: доказательства, обосновывающие вероятность погашения расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из реестра по решению регистрирующего органа.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А-32-23176/2008-27/1422-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ