ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(ВЫНЕСЕНО I СЕКЦИЕЙ)
ПО МАТЕРИАЛАМ РЕШЕНИЯ
от 7 мая 2009 года
ХОДОРКОВСКИЙ ПРОТИВ РОССИИ (KHODORKOVSKIY V. RUSSIA) (N 5829/04)
Заявитель являлся членом правления и основным акционером крупной нефтяной компании "ЮКОС". В 2002 - 2003 годах "ЮКОС" осуществлял ряд бизнес-проектов, которые могли сделать его одним из сильнейших участников рынка, независимым от государства. В то же время заявитель начал участвовать в политической деятельности, обещая предоставить значительное финансирование для поддержки оппозиционных партий "Яблоко" и СПС. Заявитель утверждает, что российское <*> руководство страны восприняло это как нелояльность и угрозу национальной экономической безопасности. В качестве контрмеры власти развернули массированную атаку на заявителя, его компанию, коллег и друзей, включая аресты, обвинения в совершении преступлений, требования об экстрадиции и обыски помещений компании. 23 октября 2003 г., когда заявитель находился в командировке в восточной части России, следователь в г. Москве вызвал его в качестве свидетеля на следующий день. Повестки были доставлены в московский офис заявителя, где персонал сообщил следователю, что заявитель будет отсутствовать еще пять дней, пояснив причину. Поскольку срок прошел, а заявитель не явился, следователь принял решение о его задержании. Утром 25 октября вооруженные сотрудники Федеральной службы безопасности взяли штурмом самолет заявителя на взлетно-посадочной площадке в г. Новосибирске, откуда его привезли в г. Москву к следователю. Следователь разъяснил заявителю причину задержания, допросил в качестве свидетеля, предъявил ему обвинение и затем допросил его в качестве обвиняемого. Заявитель был впоследствии заключен под стражу по подозрению в совершении "беловоротничковых" преступлений <**>. В мае 2005 г. он был осужден и приговорен к девяти годам лишения свободы. Заявитель жалуется в том числе на бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей и обращение в ходе судебных слушаний, на незаконность его задержания в г. Новосибирске, на то, что ему не были незамедлительно сообщены причины задержания, на незаконность его содержания под стражей в связи с многочисленными нарушениями в процедуре заключения под стражу, на содержание под стражей в течение необоснованно длительного срока, на то, что заседания, в рамках которых в качестве меры пресечения было избрано содержание под стражей или продлевался его срок, не обеспечивали процессуальных гарантий, и на политические мотивы его задержания, содержания под стражей и преследования.
<*> В полном тексте Решения Европейского Суда по настоящему делу отсутствует прилагательное "российское" (прим. переводчика).
<**> Беловоротничковая преступность - вид преступности, выделение которой осуществляется по признакам высокого социального положения преступника и совершения посягательств, как правило, в профессиональной сфере (прим. переводчика).
Решение
Жалоба признана приемлемой, что касается статьи 3, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5 и статьи 18 Конвенции.
(Неофициальный перевод с английского
Г.НИКОЛАЕВА)