ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2008 г. N ГКПИ 08-1715
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева, ознакомившись с заявлением П. к Министерству финансов РФ, Казначейству РФ о возмещении материального и морального вреда,
установил:
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать компенсацию материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Нахожу, что настоящее заявление в части требования о возмещении материального вреда не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 135 УПК вопросы, касающиеся возмещения вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, разрешаются судом, постановившим приговор.
В связи с чем заявитель вправе обратиться с указанным требованием в соответствующий суд в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Требование заявителя о компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ по первой инстанции, не подпадает, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
отказать П. в принятии заявления в части требования к Министерству финансов РФ, Казначейству РФ о возмещении материального вреда.
Возвратить П. заявление в части требования к Министерству финансов РФ, Казначейству РФ о возмещении морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.