Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2001 N ГКПИ 2001-1289

"Об оставлении без движения заявления о признании незаконными постановлений Правительства РФ "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по производству и ремонту ювелирных изделий" от 21.05.2001 N 398, "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по рекуперации драгоценных камней" от 21.05.2001 N 399, "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности торговых организаций по купле-продаже драгоценных металлов и драгоценных камней" от 07.06.2001 N 445, "Об утверждении Положения о лицензировании образовательной деятельности" от 18.10.2000 N 796, приказа Минобразования России "Об утверждении Порядка определения размера платы за проведение экспертизы и изготовление бланка лицензии на осуществление образовательной деятельности" от 13.04.2001 N 1690"
Редакция от 30.07.2001 — Действует с 30.07.2001

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2001 г. N ГКПИ 2001-1289

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Б. о признании незаконными Постановлений Правительства РФ от 21 мая 2001 года N 398, 399, от 7 июня 2001 года N 445, от 18 октября 2000 года N 796, Приказа Министерства образования РФ от 13 апреля 2001 года N 1690,

установил:

Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что заявление (жалоба) подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 126, 127 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При проверке поступивших документов установлено, что в заявлении не указано, какие конкретно права заявителя нарушены оспариваемыми нормативными актами и в чем состоит нарушение этих прав, что делает невозможным его рассмотрение по существу.

Кроме того, заявитель, оспаривая нормативные акты двух органов, приобщил только одну копию своего заявления.

В связи с этим заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР,

определил:

заявление Б. оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 августа 2001 г. представить суду дополнительное заявление, в котором указать, какие конкретно его права нарушены оспариваемыми нормативными актами и в чем состоит нарушение этих прав, а также копии заявлений по числу органов, чьи акты им оспариваются.

В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.