ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2003 г. N ГКПИ 2003-283
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" о признании частично не действующим Постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства",
ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья возвращает заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как видно из содержания заявления, оно подано от имени ОАО "Саяногорский алюминиевый завод". При этом заявление подписано и подано С.
Однако в представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие наличие у него полномочий на предъявление искового заявления в суд от имени ОАО "Саяногорский алюминиевый завод". Из копии доверенности от 20.08.2002 следует, что С. уполномочен лишь на подписание искового заявления, при этом полномочие на его предъявление в суд не оговорено. Также копия доверенности не заверена в установленном законом порядке.
При повторном обращении с аналогичными требованиями отмеченный недостаток должен быть устранен.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" заявление о признании частично не действующим Постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.