Определение ВАС РФ от 22.11.2010 N ВАС-13237/10

"Об отказе в передаче дела: в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, суд отказал обществу в пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу по заявлению об отмене решения миграционного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина"
Редакция от 22.11.2010 — Действует с 22.11.2010

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2010 г. N ВАС-13237/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ФАРМГРУПП" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 по делу N А40-177797/09-147-1247, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "ФАРМГРУПП" (г. Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - управление) от 14.12.2009 N 9577 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.09.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А40-177797/09-147-1247 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.02.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.2010 отказать.

Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ