Определение ВАС РФ от 18.11.2010 N ВАС-15081/10

"Об отказе в передаче дела: отказав антимонопольному органу в удовлетворении заявления к обществу о понуждении исполнить предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем согласования с иным обществом схемы присоединения к электросети, суд руководствовался Законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции""
Редакция от 18.11.2010 — Действует с 18.11.2010

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15081/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от 08.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2010 по делу N А03-16617/2009,

установила:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к открытому акционерному обществу "НЗЖБИ им. Иванова Г.С." (далее - общество) о понуждении к исполнению предписания от 15.06.2009 N 31-ФАС22-АМ/05-09 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства путем согласования с открытым акционерным обществом "Алтайкрайэнерго" однолинейной схемы присоединения к внешней электрической сети в сечении ОАО "Алтайкрайэнерго" (ГТП ЧН) - ОАО "Алтайэнергосбыт".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2010 в удовлетворении заявленных управлением требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 оставлено без изменения решение суда.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.07.2010 оставил без изменения судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявленных управлением требований, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка.

При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Нарушения требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

в передаче дела N А03-16617/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2010 отказать.

Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ