ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2004 г. N 15-О04-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе
рассмотрела в судебном заседании от 26 марта 2004 года по жалобам потерпевших К., К. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 6 января 2004 года, которым частично удовлетворены их замечания на протокол судебного заседания по делу по обвинению Смольянова О.П. осужденного 18 декабря 2003 года Верховным судом Республики Мордовия по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209, 222 ч. 3, 158 ч. 2 п. п. "а", "б", 112 ч. 2 п. "г" УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, Судебная коллегия
установила:
6 января 2004 года судья Верховного суда Республики Мордовия Антохин А.В. рассмотрел замечания на протокол судебного заседания, принесенных потерпевшими К. и К. и частично удостоверил их правильность, а в остальном - отклонил.
В жалобах потерпевшие К. и К. считают, что судье надлежало удостоверить все замечания, принесенные ими на протокол судебного заседания и в этой связи обжаловали постановление судьи от 6 января 2004 года.
Судья Антохин А.В. возвратил жалобы потерпевших К. и К. и разъяснил им, что постановление судьи от 6 января 2004 года по результатам рассмотрения замечаний согласно уголовно-процессуальному закону обжалованию не подлежат. С аналогичными жалобами потерпевшие К. и К. обратились в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив протокол судебного заседания по настоящему делу, Судебная коллегия полагает, что судья Верховного суда Республики Мордовия Антохин А.В. обоснованно возвратил жалобы потерпевшим на постановление судьи от 6 января 2004 года по результатам рассмотрения их замечаний на протокол судебного заседания, равно как правильно обратил внимание потерпевших на то, что постановление судьи от 6 января 2004 года по результатам рассмотрения председательствующим замечаний на протокол судебного заседания обжалованию не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 375 ч. 3 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по жалобам потерпевших К. и К. на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 6 января 2004 года по результатам рассмотрения замечаний на протокол прекратить.
Председательствующий
ЖУРАВЛЕВ В.А.
Судьи
КОЛЫШКИН В.И.
МЕЗЕНЦЕВ А.К.