Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2003 N ГКПИ2003-721

"Об отказе в принятии заявления: оспаривание действий судьи не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства"
Редакция от 02.07.2003 — Действует

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2003 г. N ГКПИ2003-721

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением К. об оспаривании действий судьи Читинского областного суда Багдасоровой Л.В.,

установил:

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Глава 25 ГПК РФ определяет производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с частью 1 статьи 254 данной главы гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК, действия и решения, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Как следует из содержания заявления, К. просит признать противоправными действия судьи, связанные с рассмотрением его исковых требований, а также принятием незаконных определений, которыми ущемляются его права и свободы.

Учитывая, что требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в заявлении действий (решений), заявление К. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать К. в принятии заявления об оспаривании действий судьи Читинского областного суда Багдасоровой Л.В., т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.