ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2003 г. N ГКПИ2003-253
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Ч. к войсковой части N 61918 о возврате заслуг мужу, привлечении к уголовной ответственности командира войсковой части, признании ее потерпевшей и взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Ч. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявительница как вдова офицера просит возвратить мужу боевые заслуги, привлечь к уголовной ответственности командира войсковой части N 61918 и признать ее потерпевшей, разрешение вопросов о чем не отнесено законом к компетенции суда.
Учитывая, что заявленные требования в данной части не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Заявление в части требования о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
С данным требованием Ч. не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 и п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Ч. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части возврата заслуг мужу, привлечения к уголовной ответственности командира войсковой части, признания ее потерпевшей отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части взыскания денежной компенсации морального вреда заявление возвратить ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.