ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2012 г. N ВАС-3384/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Новый путь" (601001, Владимирская область, Киржачский р-н, д. Песьяне, ул. Центральная, д. 9) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2011 по делу N А11-1948/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2011 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Новый путь" о признании незаконным решения администрации Киржачского района Владимирской области (601010, Владимирская область, г. Киржач, ул. Серегина, д. 7), изложенного в письме от 28.05.2010 N 671-01-13, об отказе в предоставлении в собственность за плату земельных участков, расположенных по адресу: Владимирская область, Киржачский район, муниципальное образование Филипповское сельское поселение, д. Песьяне, улица Центральная, дом 13а, вблизи дома 6г, дом 6г, дом 2е, дом 8и, дом 10г, дом 2б, дом 8г, дом 8к, дом 8л, дом 10в, дом 8б, дом 2д, дом 10д, дом 2г, дом 8е, дом 2в, дом 10а, дом 8з, дом 6д, дом 8д, дом 6б, дом 8ж, и обязать администрацию принять решение о предоставлении в собственность Обществу указанных земельных участков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2011 решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права при разрешении вопроса о признании права на приватизацию земельных участков, необходимых для эксплуатации расположенных на них объектов недвижимости.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судами установлено, что ЗАО "Новый путь" не приложило к заявлению о приобретении прав на земельные участки все документы, предусмотренные Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 30.10.2007 N 370. Кроме того, испрашиваемые земельные участки были сняты с государственного кадастрового учета.
Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А11-1948/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ