ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(ВЫНЕСЕНО V СЕКЦИЕЙ)
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2006 года
АГБОВИ ПРОТИВ ГЕРМАНИИ (AGBOVI V. GERMANY) (N 71759/01)
Обстоятельства дела
Заявитель, гражданин Того, имел двух детей от первого брака в Германии и вновь женился в этой стране после развода. Он безуспешно ходатайствовал о продлении вида на жительство. Жалоба в Федеральный конституционный суд была признана неприемлемой на том основании, что обжалуемые решения и основные документы, необходимые для надлежащей конституционной проверки, были получены по истечении давностного срока без указания уважительных причин его пропуска. Было издано распоряжение о высылке заявителя из Германии. Период высылки был ограничен одним годом. В процессе разбирательства в административном суде административный орган обязался отменить решение о высылке на определенный срок в случае, если Европейский Суд по правам человека вынесет решение в пользу заявителя. При неблагоприятном решении заявитель должен был покинуть Германию добровольно, а в случае уклонения подлежал высылке. В качестве предварительного условия ограничения срока высылки заявитель должен был оплатить в течение года расходы по его высылке, составлявшие примерно 63 000 евро. Впоследствии заявителю был предоставлен двухлетний вид на жительство по гуманитарным основаниям.
Жалоба признана неприемлемой, что касается статьи 8 Конвенции, в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты. В части обжалования заявителем решения о высылке его конституционная жалоба была признана неприемлемой в связи с тем, что он не представил в срок требуемые документы. Следовательно, он не исчерпал внутригосударственных средств правовой защиты.
Что касается его жалобы на получение временного вида на жительство, возникает вопрос, сохраняет ли он статус "жертвы" для целей статьи 34 Конвенции. В любом случае Европейский Суд отметил, что в соответствии с соглашением, заключенным с административным органом в рамках административного судебного разбирательства, заявитель обязался покинуть Германию добровольно и оплатить расходы по его высылке. По мнению Европейского Суда, заключая это соглашение, заявитель отказался от своего права на обжалование в судах Германии и, следовательно, не исчерпал внутригосударственные средства правовой защиты, предусмотренные законодательством Германии.