ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(ВЫНЕСЕНО БЫВШЕЙ II СЕКЦИЕЙ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июля 2006 года
ПРОНИНА ПРОТИВ УКРАИНЫ (PRONINA V. UKRAINE) (N 63566/00)
Обстоятельства дела
В марте 2000 года заявительница обратилась с жалобой в Ялтинский городской суд на действия местного органа социальной защиты, оспорив отказ последнего увеличить ей размер пенсии. В качестве основания жалобы заявительница, в частности, указывала, что согласно статье 46 Конституции размер пенсии не должен быть меньше прожиточного минимума. Жалоба была отклонена Ялтинским городским судом и позднее оставлена без изменения Верховным судом. Ни один суд не рассматривал ее ссылки на статью 46 Конституции.
Вопросы права
Суды страны не пытались оценить доводы заявительницы о применимости статьи 46 Конституции, несмотря на то, что она прямо ссылалась на нее во всех судебных инстанциях. Игнорируя этот пункт, несмотря на то, что он был конкретным, относимым и важным, суды нарушили свои обязанности, вытекающие из пункта 1 статьи 6 Конвенции.
По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции (вынесено единогласно).
Компенсация
В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил выплатить заявительнице компенсацию 1500 евро в качестве компенсации морального вреда.