ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2012 г. N ВАС-7821/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Засвияжском районе города Ульяновска (ул. Московское шоссе, д. 27-а, г. Ульяновск, 432008) от 18.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2011 по делу N А72-5435/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ул. Октябрьская, д. 28, оф. 27, г. Ульяновск, 432026) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Засвияжском районе города Ульяновска о признании недействительным решения фонда.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Засвияжском районе города Ульяновска о признании недействительным решения фонда от 21.04.2011 N 5.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2011 заявленное требование удовлетворено частично. Признаны недействительными подпункты 1 и 2 пункта 4, пункты 5, 6, 6.1, 6.2, 7 и 8 решения фонда от 21.04.2011 N 5. В остальной части заявленное требование оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.03.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норма права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив представленные доказательства, в том числе книги продаж за 1 – 4 квартал 2010 год, журнал кассира-операциониста, товарные накладные, а также приказы руководителя общества, закрепляющие методику ведения обществом раздельного учета, сделали вывод о том, что общество фактически вело раздельный учет и база для начисления страховых взносов им определена правомерно. Поскольку неполная уплата страховых взносов со стороны общества отсутствует, необоснованным также является начисление ему пеней, штрафа за неполную уплату страховых взносов и требование фонда о внесении обществом исправлений в сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год и в документы бухгалтерского учета.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельства дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А72-5435/2011 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г. ПЕРШУТОВ
Судья
С.М. ПЕТРОВА
Судья
А.А. ПОПОВЧЕНКО