Определение ВАС РФ от 04.09.2012 N ВАС-11575/12

"Об отказе в передаче дела: отменив судебные акты и направив дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, неустойки и расходов на оплату услуг представителя на новое рассмотрение с целью установления фактических обстоятельств дела и оценки представленных в дело доказательств, при необходимости – для решения вопроса о назначении судебной экспертизы, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных ст. ст. 287, 288 АПК РФ"
Редакция от 04.09.2012 — Действует с 04.09.2012

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2012 г. N ВАС-11575/12

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Республики Ингушетия от 03.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2012 по делу N А18-660/11 Арбитражного суда Республики Ингушетия по иску общества с ограниченной ответственностью "ГсадБмпэР" (ул. С.С. Осканова, 51, с. Экажево, Республика Ингушетия) к Министерству по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия (ул. Фабричная, 3, г. Назрань, Республика Ингушетия), Правительству Республики Ингушетия (пр. Зязикова, 14, г. Магас, Республика Ингушетия), Министерству финансов Республики Ингушетия (пр. И. Зязикова, 10, г. Магас, Республика Ингушетия) о взыскании задолженности по договору и неустойки.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГсадБмпэР" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Министерству по физической культуре, спорту и туризму Республики Ингушетия (далее – Министерство), Правительству Республики Ингушетия, Министерству финансов Республики Ингушетия о взыскании с Министерства 6 631 312 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда от 02.08.2004 N 1, 1 573 530 рублей неустойки и 100 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств у Министерства взыскать за счет казны Республики Ингушетия с Министерства финансов Республики Ингушетия.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 23.12.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.07.2012 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Министерство финансов Республики Ингушетия просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления фактических обстоятельств дела и оценки представленных в дело доказательств, при необходимости – для решения вопроса о назначении судебной экспертизы, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом норм права коллегией судей не установлено.

Министерство финансов Республики Ингушетия не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А18-660/11 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2012 отказать.

Председательствующий судья
Е.Н. ЗАРУБИНА
 
Судья
М.Г. ЗОРИНА
 
Судья
В.М. ТУМАРКИН