ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2012 г. N ВАС-12317/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Сакулиной Татьяны Юрьевны (город Саратов) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 по делу N А40-36637/09-38-155 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2012 по указанному делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2011 общество с ограниченной ответственностью "Диксис Маркет" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Заявитель, не согласившись с определением суда от 28.12.2011, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное определение.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 производство по апелляционной жалобе заявителя прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2012 определение суда апелляционной инстанции от 02.04.2012 оставлено без изменения.
В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.08.2012, заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что конкурсным управляющим должником ненадлежащим образом выполнялись обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 22.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), в частности не проведена проверка наличия признаков преднамеренного банкротства, не проведены мероприятия по привлечению лиц к субсидиарной ответственности, в реестр требований кредиторов должника не включены требования заявителя на основании статей 16 и 126 Закона о банкротстве.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Судами установлено, что требование заявителя в установленном в статьях 71, 100 Закона о банкротстве предъявлено не было.
Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
С учетом изложенного, суд не усматривает предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А40-36637/09-38-155 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 28.12.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.А. ЛОБКО