КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2013 г. N 1294-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ГОРЯЧЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОДПУНКТОМ "В" ПУНКТА 1 ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 151 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя С.П.Маврина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина Д.В.Горячева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.В.Горячев, осужденный за совершение преступления, предусмотренного статьей 319 "Оскорбление представителя власти" УК Российской Федерации, просит признать противоречащим статьям 19, 45 и 46 Конституции Российской Федерации подпункт "в" пункта 1 части второй статьи 151 УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, эта норма позволяет произвольно устанавливать форму предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 УПК Российской Федерации, совершенных в отношении должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации в связи с их служебной деятельностью, – проводить без указания прокурора предварительное следствие, а не дознание.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания (часть первая статьи 150). При этом данный Кодекс прямо устанавливает, что по уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации в связи с их служебной деятельностью, производится предварительное следствие следователями Следственного комитета Российской Федерации (подпункт "в" пункта 1 части второй статьи 151). Дознание же следователями Следственного комитета Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 150 УПК Российской Федерации, производится лишь в случае совершения преступления лицами, указанными в подпунктах "б", "в" пункта 1 части второй статьи 151 данного Кодекса, а не в отношении них (пункт 7 части третьей статьи 151 УПК Российской Федерации). Тем самым оспариваемое заявителем законоположение неопределенности не содержит и его конституционные права не нарушает.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Дмитрия Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
С.П. МАВРИН