ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2014 г. N ВАС-3118/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Белгородской области от 04.03.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2014 по делу N А08-1569/2013,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Белгородрыба" (г.Белгород, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Белгородской области (г.Белгород, далее - управление).
Решением суда первой инстанции от 07.06.2013 заявленное обществом требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.01.2014 решение суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что управлением нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А08-1569/2013 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 07.06.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2014 отказать.
Председательствующий судья
А.Е. БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н. АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И. ЧИСТЯКОВ