ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июня 1996 года N 720/96
(Извлечение)
Обжалуемым определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области акционерному обществу закрытого типа "Флипс-Трейд" (далее АОЗТ "Флипс-Трейд") отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.96, в связи с отсутствием уважительных причин. Апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что государственная пошлина была уплачена не в федеральный бюджет.
В кассационной жалобе АОЗТ "Флипс-Трейд" просит определение отменить и дело передать на рассмотрение в апелляционную инстанцию, считая, что государственная пошлина была зачислена в федеральный бюджет, поскольку судом была выдана справка на получение государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон суд пришел к выводу, что определение апелляционной инстанции подлежит отмене.
Возврат апелляционной жалобы, поданной АОЗТ "Флипс-Трейд" в установленный срок, как видно из определения от 26.03.96, был произведен в связи с тем, что государственная пошлина уплачена не в федеральный бюджет. Данный вывод, по всей видимости, сделан судом на том основании что, на квитанции об уплате государственной пошлины путем внесения наличных денег в Сберегательный банк отсутствует запись о зачислении денежных средств в федеральный бюджет.
Вместе с тем ни Инструкция Государственной налоговой службы Российской Федерации от 13.03.92 N 5 "О государственной пошлине", ни последующие разъяснения Госналогслужбы России и Центрального банка Российской Федерации по вопросам порядка оформления документов об уплате государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд не содержат таких требований в отношении квитанций, по которым государственная пошлина уплачивается наличными деньгами. Подобные требования относятся только к оформлению платежных поручений.
Из текста квитанции, ксерокопия которой приложена к кассационной жалобе, усматривается, что платеж адресован в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет N 32099100209, указан вид платежа - "госпошлина в Арбитражный суд". Квитанция заверена подписью работника и круглой печатью банка.
В соответствии с Инструкцией Государственной налоговой службы Российской Федерации от 13.03.92 N 5 "О государственной пошлине" по спорам, рассматриваемым Арбитражными судами Российской Федерации, госпошлина уплачивается или взыскивается в федеральный бюджет Российской Федерации.
При этих условиях оснований считать государственную пошлину неуплаченной у Арбитражного суда не имелось.
При указанных обстоятельствах причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы могли быть признаны судом уважительными.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 апреля 1996 года по данному делу отменить и передать апелляционную жалобу АОЗТ "Флипс-Трейд" для рассмотрения по существу в апелляционной инстанции того же суда.