ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 1998 г. N А05-300/9-24/19
(Извлечение)
ГосНИ в ходе проверки соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ТОО НУП "Коммерческая школа" пришла к выводу о том, что предприятие необоснованно воспользовалось налоговыми льготами, не исчислило и не уплатило транспортный налог за период с 01.04.93 по 31.10.97, налог на рекламу - с 25.01.94 по 31.10.97, целевые сборы на нужды образовательных учреждений - с 20.05.93 по 31.10.97, содержание милиции - с 15.05.93 по 31.10.97, благоустройство города - с 05.11.93 по 31.10.97.
По результатам проверки налоговой инспекцией составлен акт и принято решение о взыскании недоимок по указанным выше налогам и пеней за задержку уплаты налогов.
Суд кассационной инстанции подтвердил правильность принятого ГосНИ решения.
В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" налоговые льготы могут устанавливаться в порядке и на условиях, определяемых законодательными актами.
Согласно статье 40 Закона Российской Федерации от 10.07.92 N 3267-1 "Об образовании" (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13.01.96 N 12-ФЗ "Об образовании") образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе платы за землю.
Официальный источник электронного документа содержит неточность: Закон РФ от 10.07.1992 "Об образовании" имеет номер 3266-1.
Понятие учреждения было определено статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции 1964 года), а затем с 01.01.95 статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.94 N 52-ФЗ. Статья 12 Закона Российской Федерации "Об образовании" определяет, какие учреждения являются образовательными учреждениями и каковы его организационно-правовые формы.
Официальный источник электронного документа содержит неточность: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 имеет номер 51-ФЗ.
Как следует из материалов дела, истец не является учреждением, а существует в форме товарищества с ограниченной ответственностью - ТОО, то есть является предприятием, созданным на основании Закона Российской Федерации от 25.12.90 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности", а потому предусмотренные статьей 40 Закона Российской Федерации "Об образовании" льготы не могут быть им применены.
Таким образом, истец неправомерно воспользовался содержащейся в действующем законодательстве налоговой льготой, а налоговая инспекция обоснованно применила к нему ответственность за нарушение налогового законодательства, предусмотренную статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".