ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 1996 года N 1589/96
(Извлечение)
ТОО "Страховая компания "Аваль" обратилось в арбитражный суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области о взыскании 24110016 руб., списанных ответчиком с расчетного счета истца в качестве санкций и задолженности по страховым взносам по результатам документальной проверки расчетов работодателей и иных плательщиков страховых взносов с Пенсионным фондом РФ, начисленных на сумму вознаграждения по договорам: на консультационные услуги от 04.05.96, на оказание юридических услуг от 26.01.95, договора на оказание услуг секретаря-референта и переводчика от 03.07.95.
Решением Архангельского областного арбитражного суда от 29.07.96 иск удовлетворен. Удовлетворяя иск, суд исходил из следующего:
- граждане-предприниматели являются самостоятельными плательщиками страховых взносов в ПФ с получаемых ими доходов;
- предмет заключенных договоров имеет невещественный характер, следовательно, на суммы, выплаченные гражданам-предпринимателям, организация не обязана начислять страховые взносы в ПФ РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.09.96 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ее податель просит постановление апелляционной инстанции отменить и принять новое решение по делу по следующим основаниям:
- в соответствии с п.3 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в ПФ РФ, страховые взносы начисляются на все виды оплаты труда, из которых исчисляется пенсия, в том числе за вознаграждения за выполненные работы по договору подряда поручения;
- вышеупомянутые договоры содержат элементы договора подряда.
Законность принятых решения и постановления проверена в кассационном порядке.
Согласно ст.100 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РФ", в составе заработка, из которого начисляется пенсия, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу).
В соответствии с Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в ПФ РФ, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1, страховые взносы начисляются на все виды оплаты труда (в денежном или натуральном выражении) по всем основаниям, из которых в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" исчисляется пенсия, в том числе на вознаграждения за работу по договорам подряда и поручения.
При анализе договоров с гражданами-предпринимателями: от 04.05.95 на консультационные услуги с Берденниковой В.И., от 26.01.95 на оказание юридических услуг с Перехватовой И.В., на оказание услуг секретаря-референта и переводчика от 03.07.95 с Иглиной С.И. суд исходил из того, что эти договоры являются договорами на оказание услуг, но действовавшее в тот период законодательство не предусматривало такого отдельного вида договора, как договор на оказание услуг.
Кроме того, имеющиеся в материалах дела договоры содержат ряд признаков трудового договора, свидетельствующих о выполнении у истца определенных трудовых функций, то есть всех видов работ по специальностям: соответственно юрисконсульта, бухгалтера, секретаря-референта и переводчика, например, работа в течение длительного времени, ежемесячная выплата заработной платы. Граждане-предприниматели в качестве непосредственных исполнителей делали для истца определенную работу и получали за это соответствующую оплату.
Ссылка суда на то, что граждане-предприниматели являются самостоятельными плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд, не может быть принята во внимание, так как в соответствии со ст.8 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" и п.12 "Порядка уплаты страховых взносов..." плательщиками страховых взносов являются работодатели и граждане.
Согласно п.3 Порядка и п.1 Постановления Верховного Совета РФ от 09.07.93 N 5357-1 "О тарифах страховых взносов в ПФ РФ", работодатели уплачивают страховые взносы в размере 28%, одновременно с указанными выплатами работающие граждане уплачивают страховые взносы в размере 1% заработка, граждане, занимающиеся индивидуально-трудовой деятельностью - в размере 5% их дохода.
Таким образом, вывод суда, что на суммы, выплаченные гражданам-предпринимателям, организация не обязана начислять страховые взносы в ПФ России, не основан на материалах дела. Истец обязан был начислять страховые взносы для уплаты в ПФ на суммы, выплаченные гражданам-предпринимателям Берденниковой В.И., Перехватовой И.В., Иглиной С.И. и качестве оплаты труда.
При таких обстоятельствах Отделение ПФ обоснованно применило к истцу штрафные санкции, предусмотренные п.7 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в ПФ РФ.
Руководствуясь ст.174, п.2 ст.175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
решение Архангельского областного арбитражного суда от 29.04.96 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.09.96 по делу N 107/3 отменить.
В иске ТОО "Страховая компания "Аваль" отказать.
Расходы по госпошлине в сумме 1064400 руб. возложить на истца.