ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2014 г. Дело N А08-5933/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2014
Постановление изготовлено в полном объеме 25.06.2014
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаркиной М.А.
при участии в заседании:
от ООО "Евро Элит Строй" не явился, извещен надлежаще;
от ООО "Жемчужина Оскола" Зубовой В.В. (дов. от 16.05.2014);
от заинтересованного лица не явился, извещен надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, кассационную жалобу ООО "Евро Элит Строй", Белгородская область, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А08-5933/2012,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жемчужина Оскола" (далее - ООО "Жемчужина Оскола", ответчик, должник), Белгородская область, ОГРН 1093114000165, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 27.12.2012 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2014 (судья Петряев А.В.) заявление удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 (судьи Алферова Е.Е., Яковлев А.С., Колянчикова Л.А.) определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2014 оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Евро Элит Строй" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в судебных актах, обстоятельствам дела, нарушение судами норм процессуального права.
Представитель ООО "Жемчужина Оскола" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "Жемчужина Оскола", в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, ООО "Евро Элит Строй" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Жемчужина Оскола" о взыскании стоимости выполненных, но неоплаченных работ по договору подряда N 2 от 01.03.2012 в размере 2 646 757 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 034 руб. 77 коп.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.12.2012 исковые требования удовлетворены в части взыскания в пользу истца 2 575 131 руб. основного долга и 217 944 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 апелляционная жалоба ООО "Жемчужина Оскола" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.12.2012 возвращена заявителю.
25.02.2013 выдан исполнительный лист АС N 003304032.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП от 07.03.2013 в отношении должника возбуждено исполнительное производство N 594/13/16/31.
ООО "Жемчужина Оскола" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав в качестве оснований для предоставления отсрочки тяжелое финансовое положение, вызванное, в том числе гибелью товарной рыбы по причине аварии технологического оборудования, систем электроснабжения и гидротехнических сооружений, а также на частичное погашение задолженности.
Предоставляя ООО "Жемчужина Оскола" отсрочку исполнения решения по делу N А08-5933/2012, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
Согласно п. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, вопрос о наличии которых суд разрешает в каждом конкретном случае.
При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя.
Лицо, ходатайствующее об отсрочке исполнения решения, должно доказать в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затруднительность исполнения решения суда в настоящее время (то есть наличие обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда) и реальную возможность исполнить судебный акт через определенное время.
Из документов, представленных ООО "Жемчужина Оскола" в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, следует, что в мае и июле 2013 года произошла массовая гибель товарной рыбы по причине аварии технологического оборудования, систем электроснабжения и гидротехнических сооружений в результате внезапного и непредвиденного воздействия внешних факторов.
В настоящее время на предприятии ООО "Жемчужина Оскола" находится более 400 тонн рыбы средней навеской от 1-350 грамма на общую сумму более 197 000 000 руб., которая не является пока товаром. К марту 2014 года находящаяся на откорме рыба форель наберет товарный вес, что позволит, по мнению ООО "Жемчужина Оскола", полностью погасить задолженность перед ООО "Евро Элит Строй" из денежных средств от реализации готовой продукции.
Кроме того, денежные средства поступят от выплаты ООО "СК "Согласие" страховой компенсации на сумму 11 196 000 руб. Имеется положительное заключение обследования по установлению причин страхового события 27.05.2013. В настоящее время ООО "СК "Согласие" производит обработку материалов, предоставленных ООО "Жемчужина Оскола" для выплаты страховой компенсации.
Тяжелое финансовое положение общества подтверждается представленной в материалы дела справкой Новооскольского отделения N 3867 ОАО "Сбербанк России" от 16.12.2013, свидетельствующей о том, что на единственном расчетном счете ООО "Жемчужина Оскола" N 40702810807120000666, открытом в Белгородском ОСБ N 8592, с 30.07.2013 по момент вынесения судом области определения отсутствовали денежные средства.
Суды указали, что в тоже время представленные в обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда доказательства свидетельствуют о том, что активы ООО "Жемчужина Оскола", его производственная деятельность позволят ему осуществить исполнение решения суда, если будет предоставлена отсрочка его исполнения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что целью предоставления отсрочки на стадии исполнения судебного акта является достижение при помощи суда баланса интересов взыскателя и должника при исполнении принятого по делу судебного акта, ее предоставление направлено на исполнение судебного акта, восстановление нарушенных прав взыскателя, представленные ответчиком доказательства свидетельствуют о том, что финансовое положение общества позволяет ему осуществить исполнение судебного акта, но с отсрочкой платежа, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы должника, суды обоснованно удовлетворили заявление ООО "Жемчужина Оскола", предоставив отсрочку исполнения решения суда по делу N А08-5933/2012 до 01.04.2014.
Период предоставления отсрочки с учетом размера задолженности является, по мнению суда кассационной инстанции, разумным и экономически оправданным.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено, а доводы сторон, в том числе приведенные в кассационной жалобе истца, были предметом исследования и оценки судов, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п.1 ч.1 ст. 287, ст. ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 27.01.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А08-5933/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
И.Ю. ТОЛКАЧЕВА
Судьи
М.В. ШИЛЬНЕНКОВА
Н.Г. СЛАДКОПЕВЦЕВА