Определение ВАС РФ от 23.06.2014 N ВАС-7864/14

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2014 г. N ВАС-7864/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013 по делу N А56-20961/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург" (далее – порт) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – общество "РЖД") о взыскании 317 028 рублей 96 копеек штрафа за просрочку доставки груза.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано. Суды руководствовались Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", Правилами перевозок грузов отправительскими маршрутами на железнодорожном транспорте, утвержденными приказом МПС России от 29.03.1999 N 10Ц, статьями 190, 193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора порт просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ввиду недоказанности истцом обстоятельств наличия у ответчика обязанности по возмещению штрафа за просрочку доставки груза.

Неправильного применения судами норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Приведенные заявителем доводы направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А56-20961/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья
О.А. КОЗЛОВА

Судья
М.В. ПРОНИНА

Судья
Н.П. ХАРЧИКОВА