Определение ВАС РФ от 29.07.2014 N ВАС-9892/14

"Об отказе в передаче дела: отказав в иске о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд исходил из доказанности ответчиком наличия в действиях истца состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ"
Редакция от 29.07.2014 — Действует с 29.07.2014

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2014 г. N ВАС-9892/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СКВ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2014, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2014 по делу N А19-14645/2013

установила:

общество с ограниченной ответственностью Фирма "СКВ" (далее–общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – служба) о признании незаконным и отмене постановления от 10.09.2013 N 2-171/13 по делу об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014, в удовлетворении заявленного требования отказано Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2014 решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014, оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм права.

Принимая судебные акты и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды пришли к выводу о доказанности административным органом наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ

В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А19-14645/2013 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.01.2014, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2014 отказать.

Председательствующий судья
В.Н. АЛЕКСАНДРОВ

Судья
О.Ю. ГВОЗДИЛИНА

Судья
В.Г. КИРЮШИНА