Определение ВАС РФ от 29.07.2014 N ВАС-9686/14

"Об отказе в передаче дела: удовлетворив иск о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, суд исходил из недоказанности наличия в деяниях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ"
Редакция от 29.07.2014 — Действует с 29.07.2014

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2014 г. N ВАС-9686/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2014 по делу N А40-145108/13 Арбитражного города Москвы

установила:

открытое акционерное общество "Фасад+" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суда города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее–управление) от 02.10.2013 N 3.2/6/838 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 11 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014, отказано в удовлетворении требования общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 отменены, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм права.

Принимая судебный акт и удовлетворяя заявленное требование, суд кассационной инстанции исходил из недоказанности наличия в деяниях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 11 статьи 19.5 КоАП РФ. В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А40-145108/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2014 отказать.

Председательствующий судья
В.Н. АЛЕКСАНДРОВ

Судья
О.Ю. ГВОЗДИЛИНА

Судья
В.Г. КИРЮШИНА