АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2014 г. Дело N А57-897Б/2002
Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2014 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волобуева Д.В., г. Иловля Волгоградской области, на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.) по делу N А57-897Б/2002 по заявлению конкурсного управляющего Мурнина М.А., г. Саратов, о завершении конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые системы", в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые системы", г. Вольск Саратовской области (ИНН 6441002250, ОГРН 1026401677598) несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2003 муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные тепловые сети" (далее - МУП "КТС") было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден Мурнин М.А.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2013 срок конкурсного производства в отношении МУП "КТС" продлен на шесть месяцев.
В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Мурнин М.А. с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства, представив отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, справки о закрытии расчетного счета, иные справки.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2014 конкурсное производство в отношении МУП "КТС" завершено.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 производство по жалобе индивидуального предпринимателя Волобуева Дмитрия Вячеславовича (далее - ИП Волобуев Д.В.) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2014 прекращено в связи с тем, что 24.06.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации МУП "КТС".
В кассационной жалобе ИП Волобуев Д.В. просит определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 отменить и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным.
В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В силу части 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
24.06.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации в отношении МУП "КТС". Запись о ликвидации должника не оспорена и является действующей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости прекращении производства по апелляционной жалобе.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда апелляционной инстанции и не могут повлечь отмену его судебного акта.
Оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
постановил:
определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А57-897Б/2002 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья
Ф.Г. АГЛИУЛЛИНА
Судьи
М.А. САВКИНА
А.Г. ИВАНОВА