СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2014 г. по делу N СИП-43/2014
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "РОМАКС ТРЕЙДИНГ" (ул. Шипиловская, д. 64, корп. 1, оф. 147, Москва, 115682, ОГРН 1117746069220) к обществу с ограниченной ответственностью "Гала-Центр" (ул. Малышева, д. 36, литер "А", каб. 332, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620014, ОГРН 1026605242894) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "NEW GALAXY" по свидетельству N 274361 и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РОМАКС ТРЕЙДИНГ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "NEW GALAXY" по свидетельству N 274361.
Исковое заявление подано с нарушением статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложено уведомление о направлении копий материалов искового заявления по одному из указанных в исковом заявлении адресов.
В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению приложена доверенность, являющаяся в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожной, поскольку в ней не указана дата ее совершения.
Помимо прочего, платежное поручение, приложенное к исковому заявлению, не содержит указания на дату списания со счета денежных средств, что не позволяет установить факт уплаты государственной пошлины.
Также в нарушение пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представлены в незаверенных копиях.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "РОМАКС ТРЕЙДИНГ" оставить без движения до 24.02.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.