АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2017 г. N Ф07-1324/2017
Дело N А56-59415/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
при участии от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Целикова Д.В. (доверенность от 30.12.2016 N 734-16),
рассмотрев 11.05.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Готика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 (судья Сайфуллина А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 (судьи Несмиян С.И., Жукова Т.В., Попова Н.М.) по делу N А56-59415/2014,
установил:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (после изменения наименования - публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"), место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - ПАО "Ленэнерго"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Готика", место нахождения: 192102, Санкт-Петербург, Волковский пр., д. 28, лит. А, пом. 6Н, ОГРН 1027807594814, ИНН 7814101191 (далее - ООО "Готика"), о взыскании 744 008 руб. 55 коп. неосновательного обогащения и 29 326 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на период с 10.01.2014 по 30.06.2014.
Решением суда первой инстанции от 01.12.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.11.2016, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "Готика", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты.
По мнению подателя жалобы, ПАО "Ленэнерго" является ненадлежащим истцом по требованию о взыскании с ООО "Готика" неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Как указывает податель жалобы, потребление электроэнергии ответчик осуществляет на основании договора электроснабжения от 25.12.2003 N 413024, заключенного с истцом, который до 01.10.2005 выполнял функции энергоснабжающей организации, перешедшие после реорганизации к открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания".
Податель жалобы считает неправомерным определение стоимости электрической энергии, потребленной в спорный период, расчетным способом, поскольку не доказано отсутствие у ответчика приборов учета или их неисправность.
По мнению подателя жалобы, суды также не учли, что в спорный период ответчик производил оплату электроэнергии платежными поручениями от 25.03.2013 N 52, от 13.06.2013 N 101, от 14.10.2013 N 171.
В отзыве ПАО "Ленэнерго" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу ООО "Готика" - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ПАО "Ленэнерго" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Представители ООО "Готика", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, представителем сетевой организации (ПАО "Ленэнерго"), действующим на основании доверенности, в присутствии представителя ООО "Готика" Герасимова В.С. проведена проверка принадлежащего ответчику объекта энергоснабжения - сборно-разборный нежилой павильон, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, юго-восточней дома 32, корпус 1, участок 25. В ходе проверки выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Результаты проверки отражены в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 29.11.2013 N 000712.
Ответчику выставлен счет от 16.12.2013 N 7702944 на оплату 744 008 руб. 55 коп. стоимости потребленной за период с февраля по ноябрь 2013 года электроэнергии, объем которой определен расчетным методом.
Поскольку ООО "Готика" в добровольном порядке не оплатило начисленную по результатам проверки стоимость энергоресурса, ПАО "Ленэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды удовлетворили заявленные требования, признав документально подтвержденным факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и правильным произведенный истцом расчет стоимости энергоресурса.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений N 442).
Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 и 196 Основных положений N 442.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В результате проведенной проверки принадлежащего ответчику объекта - сборно-разборного нежилого павильона, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, юго-восточней дома 32, корпус 1, участок 25, выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в период с 22.02.2013 по 29.11.2013 в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.
Факт бездоговорного потребления ООО "Готика" электроэнергии подтверждается актом проверки от 29.11.2013 N 000712, подписанным представителем ответчика без возражений.
Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен ПАО "Ленэнерго" расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 196 Основных положений N 442.
Ссылка ответчика на договор энергоснабжения от 25.12.2003 N 413024 правомерно отклонена судами, поскольку по условиям данного договора поставка электроэнергии осуществляется на объект, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр-т, д. 93. Доказательств наличия договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией в отношении спорного объекта ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о частичной оплате электроэнергии платежными поручениями от 25.03.2013 N 52, от 13.06.2013 N 101, от 14.10.2013 N 171, приобщенными к материалам дела на стадии апелляционного производства, обоснованно не приняты апелляционным судом в счет уменьшения заявленной к взысканию суммы неосновательного обогащения. Как следует из назначения платежей, платежными поручениями от 25.03.2013 N 52, от 13.06.2013 N 101, от 14.10.2013 N 171 ответчик произвел оплату электроэнергии по счетам от 28.01.2013 N 89900917 и 89900920, от 27.03.2013 N 89901519 (за предыдущий период бездоговорного потребления), то есть указанные платежи не влияют на размер задолженности, возникшей в связи с неоплатой счета от 16.12.2013 N 7702944.
Признав, что ПАО "Ленэнерго" документально подтвердило факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии на спорном объекте, а ООО "Готика" не представило доказательств оплаты выставленного в его адрес счета от 16.12.2013 N 7702944, суды правомерно удовлетворили иск ПАО "Ленэнерго" о взыскании с ООО "Готика" 744 008 руб. 55 коп. неосновательного обогащения и 29 326 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на период с 10.01.2014 по 30.06.2014.
Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам. Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права. В связи с этим суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы ООО "Готика".
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 по делу N А56-59415/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Готика" - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.В. БОГЛАЧЕВА
Судьи
Е.О. МАТЛИНА
М.В. ПАСТУХОВА