ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 августа 1997 г. N 2322/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.12.96 и Постановление апелляционной инстанции от 25.02.97 арбитражного суда Волгоградской области по делу N 366/19.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Доминанта ЛТД" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Центральному району города Волгограда о признании недействительным решения от 30.07.96 N 36 о взыскании штрафа в сумме 26565000 рублей за нарушение требований Закона Российской Федерации от 18.06.93 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Решением от 25.12.96 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 25.02.97 решение суда оставлено без изменения.
В кассационном порядке законность решения и Постановления не проверялись.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, в иске отказать.
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, налоговая инспекция при проверке магазина истца составила акт о том, что реализация продовольственных товаров в этом магазине производилась без применения контрольно-кассовой машины.
Принимая решение об удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из того, что в отделе имелась контрольно-кассовая машина, но продавец отошел и товар в его отсутствие был продан без применения контрольно-кассовой машины кассиром соседнего отдела. Поэтому суд решил, что общество не должно нести ответственность за виновные действия кассира.
Между тем согласно статье 7 упомянутого Закона ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины несет предприятие. При этом ответственность наступает независимо от того, кто осуществлял денежные расчеты при продаже товаров предприятия.
При таких обстоятельствах налоговая инспекция правомерно привлекла общество с ограниченной ответственностью "Доминанта ЛТД" к ответственности за проведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
решение от 25.12.96 и Постановление апелляционной инстанции от 25.02.97 арбитражного суда Волгоградской области по делу N 366/19 отменить.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта ЛТД" в иске к Государственной налоговой инспекции по Центральному району города Волгограда о признании недействительным решения от 30.07.96 N 36 о взыскании штрафа в сумме 26565000 рублей.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ