АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2014 г. по делу N А40-48577/14
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2014 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Барс" о распределении судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "РЖД-Трансфер" (ОГРН 1107746241569, ИНН 7714804803),
установил:
Определением суда от 23 июля 2014 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "РЖД-Трансфер" (ОГРН 1107746241569, ИНН 7714804803) было прекращено.
В судебном заседании рассматривалось ходатайство ООО "Барс" о распределении судебных расходов, а именно, о взыскании с ОАО "РЖД-Трансфер" денежных средств в размере 150 000 руб. в возмещение расходов ООО "Барс", затраченных на подготовку и подачу заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО "РЖД-Трансфер" (ОГРН 1107746241569, ИНН 7714804803).
Представитель ООО "Барс" заявление поддержал в полном объеме.
Представитель должника по заявлению возражал, пояснил, что сумма расходов завышена. Представил письменный отзыв для приобщения к материалам дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Барс" и ООО "Росинвест" 14 марта 2014 года был заключен договор консультационного и юридического обслуживания на 30 000 руб., предметом которого явилось представление интересов заявителя в арбитражном суде, во всех органах и организациях, а так же подготовка процессуальных документов.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела с несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Заявленные судебные расходы являются обоснованными и подтвержденными материалами дела, в том числе актом о выполненных услугах от 08 апреля 2014 г.
Суд, отказывает в удовлетворении заявления в части взыскания с должника 120 000 руб., поскольку указанные денежные средства основаны на договоре консультационного и юридического обслуживания от 20 марта 2014 г., заключенному между ООО "Барс" и ООО "Росинвест", предметом которого являются одни и те же услуги ООО "Росинвест", указанные в договоре от 14 марта 2014 г.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 110, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
определил:
Заявление ООО "Барс" о распределении судебных расходов, - удовлетворить в части.
Взыскать с ООО "РЖД-Трансфер" (ОГРН 1107746241569, ИНН 7714804803) в пользу ООО "Барс" судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.
В остальной части заявления, - отказать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья
И.А. БЕЛОВА