Постановление арбитражного суда Ивановской области от 30.04.97 по делу N 19/8

"Об оставлении без изменения решения: отказав в иске в части взыскания убытков, связанных с содержанием жилого дома и его ремонтом, суд исходил из того, что оснований для взыскания с ответчика расходов по содержанию и ремонту дома не имеется"
Редакция от 30.04.1997 — Действует

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 1997 г. по делу N 19/8

Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:

председательствующего Крестова В.Г.,
судей Черемисиной Л.П. и Семенова В.П.

установила:

Решением арбитражного суда от 12.03.97 по иску администрации Заволжского района с муниципального предприятия Заволжского районного многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства взыскано 2620470 руб. убытков, в остальной части иска отказано.

Истец не согласен с данным решением в части отказа ему в иске, считая, что при вынесении решения судом первой инстанции не приняты во внимание обстоятельства, свидетельствующие о вине ответчика в причинении ему убытков в результате несвоевременной приемки дома на свой баланс.

В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:

Истец требует взыскания с ответчика расходов в сумме 61694011 руб. на содержание жилого дома N 12 по пер. Парковому г. Заволжска за февраль - октябрь 1996 года и в сумме 5655000 руб. на ремонт этого дома в июне 1996 года, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2620470 руб.

Однако доказательств передачи указанного дома в хозяйственное ведение, оперативное управление или на баланс ответчику истцом не представлено. Постановление истца N 169 от 22.02.96 о передаче дома с баланса Заволжского ЧРСМП на баланс ответчика подтверждает лишь намерение истца произвести такую передачу и наличие предложения ответчику произвести прием жилого дома. Однако истцом не представлено документального подтверждения момента, когда ответчик был ознакомлен с этим постановлением и когда была произведена передача ему дома.

Таким образом, вина ответчика в несвоевременной приемке жилого дома не подтверждена документально.

Кроме того решением арбитражного суда от 16.12.96 по делу N 156/2 расходы на содержание дома за этот же период и на его ремонт отнесены на истца. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с изложенными обстоятельствами оснований для взыскания с ответчика расходов по содержанию и ремонту дома не имеется.

Оснований к отмене решения арбитражного суда Ивановской области от 12.03.97 по делу N 19/8 нет.

Действующим законодательством не предусмотрено оснований освобождения администраций городов и районов от уплаты госпошлины по делам данной категории, поэтому заявление истца об освобождении от уплаты госпошлины по апелляционной жалобе удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области

постановила:

1. Решение арбитражного суда Ивановской области от 12.03.97 по делу N 19/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Взыскать с р/счета администрации Заволжского района Ивановской области в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1299000 руб. через госналогинспекцию по Заволжскому району.