АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 1997 г. по делу N 163/6
Апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области в составе:
Решением арбитражного суда Ивановской области от 27.12.96 г. по иску акционерной страховой фирмы "Иваново-Полис" с АООТ "Ивановский меланжевый комбинат" взыскано 468909 руб. убытков, вызванных ремонтом квартиры и 75900 руб. госпошлины.
Ответчик не согласен с данным решением, считая, что не является собственником жилищного сектора и поэтому не несет ответственности за его содержание.
В ходе рассмотрения материалов дела апелляционной инстанцией установлено:
Согласно акту N 67 от 17.03.96 г., составленному истцом с участием представителя ТОО "Мастер ВК", 22.03.96 г. из-за неисправной кровли в период таяния снега произошла промочка в квартире по ул. Каравайковой г. Иванова. В результате этого испорчены занавески из тюля на окнах на сумму 5625 руб., а также покраска потолка и стен и обои. Стоимость восстановительного ремонта с учетом материалов составляет 463284 руб.
Из справки, заполненной истцом на бланке акта N 67, видно, что он выплатил владельцу этой квартиры страховое возмещение в сумме 468909 руб. в связи с данным случаем на основании договора страхования домашнего имущества от 18.05.95 г.
Таким образом, в соответствии со ст. 389 ГК РСФСР (1964) истцу перешло право требования возместить причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.
Из генерального договора от 14.07.95 г., подписанного АООТ "Ивановский меланжевый комбинат" и ТОО "Мастер ВК", согласованного с администрацией города Иванова и областным комитетом по управлению имуществом следует, что комбинат передал ТОО обязанности по содержанию жилищного фонда и производству текущего ремонта жилья. Из п. 3.4 данного договора видно, что работы по капитальному ремонту жилых зданий должны выполняться по отдельным договорам и сметам.
Из перечня основных работ по капитальному ремонту жилых зданий, составленным ТОО и утвержденным 27.10.95 г. комбинатом видно, что ремонт кровли с использованием более 10% новых материалов относится к капитальному.
Из пояснений представителей обоих ответчиков следует, что других договоров между ними не заключалось и шиферная кровля дома по ул. Каравайковой подлежала полной замене. Ремонт кровли был завершен уже после схода снега и происшедшей промочки квартир.
Таким образом, вины ТОО "Мастер ВК" в причинении ущерба в данном случае нет, в удовлетворении требования о взыскании с него убытков следует отказать.
Вместе с тем, принимая во внимание, что в соответствии с планом приватизации, жилищный сектор на момент причинения ущерба находился в полном хозяйственном ведении АООТ "Ивановский меланжевый комбинат", ответственность в причинении ущерба владельцу квартиры в доме по ул. Каравайковой г. Иванова в соответствии со ст. 444 ГК РСФСР (1964 г.) лежит на АООТ "Ивановский меланжевый комбинат".
Иск подлежит удовлетворению за его счет.
Оснований к отмене решения арбитражного суда Ивановской области от 27.12.96 г. по делу N 163/6 нет.
Руководствуясь ст. ст. 157 - 159 АПК РФ, апелляционная инстанция
Решение арбитражного суда Ивановской области от 27.12.96 г. по делу 163/6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.