АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 1999 г. по делу N 758/5
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя Бубчикова В.В. 4174 рубля 50 копеек штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах с населением обратилась государственная налоговая инспекция по Фрунзенскому району г. Иванова.
Решением суда от 31.08.99 по делу N 758/5 исковые требования были удовлетворены в полном объеме, с предпринимателя Бубчикова В.В. в доход бюджета было взыскано 4174 рубля 50 копеек штрафа.
При вынесении решения суд пришел к выводу о нарушении ответчиком требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Торговля свежемороженной рыбой осуществлялась предпринимателем со стационарного, специально обустроенного торгового места, представляющего из себя крытый фургон, оборудованный столом и холодильным агрегатом.
Не согласившись с вынесенным решением предприниматель Бубчиков В.В. подал апелляционную жалобу.
По мнению заявителя жалобы при вынесении решения судом первой инстанции не учтены следующие обстоятельства:
- в рассматриваемом случае торговля осуществлялась со стола установленного перед складским помещением, переоборудованным из фургона. Такое место для торговли не является ни киоском, ни ларьком, ни чем-либо подобным. Стационарным является только само помещение фургона, используемое в качестве склада, а не торговое место как таковое;
- данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает оспариваемое решение правомерным и не подлежащим отмене.
Проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда Ивановской области от 31.08.99 проведена в соответствии со ст.155-158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон апелляционная инстанция арбитражного суда Ивановской области установила, что государственной налоговой инспекцией по Октябрьскому району г. Иванова совместно с инспекцией ИООООЗПП была проведена проверка соблюдения законодательства по применению контрольно-кассовых машин при расчетах с населением в торговой точке принадлежащей частному предпринимателю Бубчикову В.В. (свидетельство о регистрации N 14705/370).
При продаже товара, мороженной рыбы, не было применена контрольно-кассовая машина по причине ее отсутствия. Данный факт подтвержден актом проверки от 15.04.99 и протоколом от 16.04.99 N 86-40/5 составленным на предпринимателя Бубчикова В.В.
21.04.99 г. руководитель государственной налоговой инспекции по Фрунзенскому району г. Иванова вынес постановление о наложении на предпринимателя Бубчикова В.В. в соответствии с абз.2 ч.1 ст.7 Закона РФ от 18.06.93, ст. 146-5 КоАП РСФСР штрафа в размере 50 минимальных месячных размеров оплаты труда.
Исходя из содержания данных акта проверки, пояснений привлеченных для участия в качестве свидетелей Крупиной И.А. и Рженевой Н.Г. следует, что продажа товара производилась внутри стационарного крытого фургона обустроенного холодильным агрегатом. К фургону подведена электроэнергия. Обязанность применения при расчетах с населением контрольно-кассовых машин при рассматриваемой ситуации вытекает из п.п. "е" п.2 "Перечня предприятий, организаций, учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин" утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.07.93 N 745 (с послед. измен. и доп.).
Вывод суда первой инстанции о нарушении предпринимателем Бубчиковым В.В. норм ст. 2 Закона РФ от 18.06.93 основан на материалах дела. Решение арбитражного суда Ивановской области от 25.10.99 по делу N 758/5 вынесено в соответствии с требованием норм материального и процессуального права и изменению не подлежит.
Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 95, 155-156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Ивановской области
постановил:
1. Апелляционную жалобу предпринимателя Бубчикова В.В. от 28.09.99 оставить без удовлетворения, а решение арбитражного суда Ивановской области от 31.08.99 по делу N 758/5 без изменения.
2. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.