АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 1999 г. по делу N 736/5
Извлечение
В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО птицефабрика "Шуйская" 1137 руб. налоговых санкций обратилась государственная налоговая инспекция по Шуйскому району. Определением от 13.07.99 N 736/5 производство по делу прекращено. Суд выяснив, что в отношении ОАО "Птицефабрика "Шуйская" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введено внешнее управление пришел к выводу о необходимости предъявления требований к ответчику в рамках процедуры банкротства. Данный вывод вытекает из п.4 ст.11, п.1 ст.57 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Не согласившись с судебным решением государственная налоговая инспекция по Шуйскому району обратилась с апелляционной жалобой. По мнению заявителя жалобы оспариваемое определение вынесено с нарушением ст.115 Налогового кодекса РФ устанавливающей возможность взыскания налоговых санкций только в судебном порядке.
ОАО "Птицефабрика "Шуйская" письменный отзыв в судебное заседание не направила, ее представитель считает, что оспариваемое решение вынесено в соответствии с требованиями законодательства.
Представитель заявителя жалобы в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее вручение истцу определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству. Принимая во внимание, что отсутствие представителя заявителя жалобы, надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения жалобы, не препятствует рассмотрению дела, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии представителя государственной налоговой инспекции по Шуйскому району.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя ответчика, апелляционная инстанция Арбитражного суда Ивановской области установила: государственная налоговая инспекция по Шуйскому району провела выездную проверку полноты и своевременности уплаты налогов ОАО "Птицефабрика "Шуйская" за 1997 год. По результатам проверки оформленной актом от 22.03.99 начальник государственной налоговой инспекции 12.04.99 принимает решение о применении к ОАО "Птицефабрика "Шуйская" налоговых санкций в сумме 1137 руб., предусмотренных п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ. 12.04.99 ответчику вручено требование об уплате штрафа. В связи с тем, что ОАО "Птицефабрика "Шуйская" в установленный в требовании срок налоговые санкции не уплатило, государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании штрафных санкций в судебном порядке.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 13.07.99 года производство по делу N 736/5 было прекращено в связи с возбуждением в отношении ответчика процедуры банкротства и возможностью предъявления к нему требований только в рамках процедуры банкротства.
По мнению апелляционной инстанции, вышеназванный судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.10.98 по делу N 72/9/Б в отношении ОАО "Птицефабрика "Шуйская" возбуждено дело о признании фабрики банкротом. В силу действия п.4 ст.11, п.1 ст.57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы, перед которыми у фабрики имелась задолженность, были вправе обратиться к должнику с требованием о погашении задолженности только в порядке установленном вышеназванным законом, в частности, требования о погашении задолженности подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве при отказе временного управляющего признать задолженность.
С 17.12.98, с момента введение в отношении фабрики процедуры внешнего управления, в соответствии с п.1 ст.70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на удовлетворение требований кредиторов был введен мораторий.
12.04.99 начальником государственной налоговой инспекции по Шуйскому району выносится решение о наложении на ОАО "Птицефабрика "Шуйская" налоговых санкций и с данного момента у ответчика возникает обязанность по уплате денежных средств.
В силу действия п.4 ст.70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с тем, что обязанность по уплате санкций возникла у ответчика после введения моратория данные платежи в соответствии со ст.104 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию в судебном порядке без учета особенностей законодательства о банкротстве.
На рассматриваемые правоотношения не могут распространяться нормы п.4 ст.11, п.1 ст.57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с тем, что государственная налоговая инспекция не являлась кредитором ответчика в части налоговых санкций до вынесения решения от 12.04.99, а также в связи с неприменением в отношении фабрики процедуры конкурсного производства.
Вывод суда первой инстанции о необходимости рассмотрения спора в рамках процедуры банкротства ошибочен.
В ходе проведения выездной налоговой проверки полноты и своевременности внесения налоговых платежей в 1997 году ОАО "Птицефабрика "Шуйская" государственная налоговая инспекция по Шуйскому району выявила факты неполной уплаты вследствие занижения налогооблагаемой базы налога на прибыль и транспортного налога. Проверка проведена с соблюдением требований предъявляемых к данному способу налогового контроля главой 14 Налогового кодекса РФ. За выявленное правонарушение применена ответственность по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде взыскания 20 % штрафа от суммы неуплаченного налога. При вынесении решения налоговыми органами учтены положения п.3 ст.5 Налогового кодекса РФ.
Факт налогового правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не отрицается ответчиком.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 95, 155-158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
постановил:
1. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 13.07.99 г. по делу N 736/5 отменить, а апелляционную жалобу Государственной налоговой инспекции по Шуйскому району от 12.08.99 г. удовлетворить.
2. Исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с ОАО птицефабрика "Шуйская" в доход бюджета через государственную налоговую инспекцию по Шуйскому району 1137 руб. налоговых санкций.
Расходы по делу и апелляционной жалобе отнести на ОАО птицефабрика "Шуйская".
Взыскать ОАО птицефабрика "Шуйская" в доход федерального бюджета через государственную налоговую инспекцию по Шуйскому району 125 руб. 24 коп. госпошлины.
Выдать исполнительные листы.