ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2019 г. N КГОЗ-272/19
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О НАРУШЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК
Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере государственного оборонного заказа (далее - Комиссия)
рассмотрев жалобу ООО "А" (далее - Заявитель)
при проведении ФКУ "Ц" (далее - Заказчик), АО "Е" (далее - Оператор электронной площадки) электронного аукциона "Оказание услуг по ремонту служебного автотранспорта марки ГАЗ и их модификаций с заменой запасных частей
в рамках ГОЗ в целях обеспечения ГПВ" (номер извещения 0831100000319000197) (далее - Аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
установила:
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя при проведении Заказчиком, Оператора электронной площадки Аукциона.
В соответствии с извещением о проведении Аукциона, документацией об Аукционе, протоколами, составленными при определении поставщика (подрядчика, исполнителя):
1) извещение о проведении Аукциона размещено в единой информационной системе в сфере закупок на сайте www.zakupki.gov.ru (далее - ЕИС) - 19.07.2019;
2) максимальное значение цены контракта - 2 500 000 руб.;
3) дата окончания срока подачи заявок на участие в Аукционе - 29.07.2019;
4) на участие в Аукционе подано 3 заявки от участников закупки;
5) к участию в Аукционе допущено 3 участника закупки;
6) дата проведения Аукциона - 01.08.2019;
7) на основании части 20 статьи 68 Закона о контрактной системе Аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения Аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта.
8) по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе все заявки признаны соответствующие требованиям Закона о контактной системе, а также документации об Аукционе;
9) в связи с тем, что заявка ООО "Д" подана ранее других заявок на участие в Аукционе, ООО "Д" признано победителем Аукциона.
Согласно жалобе Заявителя в день проведения Аукциона по месту нахождения Заявителя произошло аварийное отключение подачи электроэнергии, в результате чего Заявитель не смог подать предложение о цене контракта что, по мнению Заявителя, нарушает его права и интересы.
Статьей 68 Закона о контрактной системе предусмотрен порядок проведения Аукциона.
Частью 22 статьи 68 Закона о контрактной системе предусмотрено, что оператор электронной площадки обязан обеспечить непрерывность проведения электронного аукциона, надежность функционирования программных и технических средств, используемых для его проведения, равный доступ его участников к участию в нем, а также выполнение действий, предусмотренных статьей 68 Закона о контрактной системе, независимо от времени окончания такого аукциона.
На заседании Комиссии установлено, что Аукцион проведен в соответствии со статьей 68 Закона о контрактной системе. При этом программно-аппаратный комплекс Оператора электронной площадки в период проведения Аукциона работал без сбоев.
Вместе с тем Заявитель на заседании Комиссии не явился, и не представил документы и сведения подтверждающие, что Заказчиком, аукционной комиссией Заказчика, Оператором электронной площадки нарушен Закон о контрактной системе.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия
решила:
Признать жалобу ООО "А" необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.