ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 г. N 309-ЭС21-11725
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АрСак" (далее - общество, налогоплательщик) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу N А76-41037/2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2021 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительными решения Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска (далее - налоговый орган) от 22.07.2020 N 2 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования N 39696 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.09.2020,
установила:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.11.2020 в удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 определение суда оставлено без изменения.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.03.2021 принятые судебные акты оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество ссылается на нарушение судебными актами, принятыми судами при отказе в принятии обеспечительных мер, его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного правового акта налогового органа, суды руководствовались положениями статей 90, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", и исходили из недоказанности заявителем фактов, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинит ему значительный ущерб.
Доводы кассационной жалобы выводов судов не опровергают, сводятся, по сути, к переоценке доказательств, установленных судами при рассмотрении настоящего спора, что не может служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АрСак" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В. ЗАВЬЯЛОВА