КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2021 г. N 2629-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА КОРНУСА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 33 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СОДЕРЖАНИИ ПОД СТРАЖЕЙ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А. Корнуса к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Постановлением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции (апелляционное определение от 27 апреля 2021 года), гражданину В.А. Корнусу, содержащемуся под стражей в следственном изоляторе, отказано в удовлетворении иска к федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области", Федеральной службе исполнения наказаний и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда вследствие ненадлежащих условий содержания под стражей. При этом суд отметил, что действующее законодательство не предусматривает размещение спецконтингента по неофициальному (неформальному) статусу с учетом принадлежности к сексуальным меньшинствам.
В этой связи В.А. Корнус просит признать не соответствующей статьям 2, 18, 19, 21, 45, 46, 52 и 53 Конституции Российской Федерации статью 33 "Раздельное размещение в камерах" Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", как не предусматривающую возможности размещения подозреваемых (обвиняемых) в следственном изоляторе с учетом их принадлежности к сексуальным меньшинствам.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2021 года N 927-О В.А. Корнусу отказано в принятии к рассмотрению его предшествующей жалобы об оспаривании конституционности статьи 33 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с недопустимостью этой жалобы, поскольку заявителем не было представлено документальное подтверждение факта исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты его прав (к жалобе было приложено лишь решение суда первой инстанции).
Новая жалоба заявителя с учетом приложенных к ней материалов (ответ Уполномоченного по правам человека в Свердловской области и решения судов первой и апелляционной инстанций) также не подтверждает факта исчерпания внутригосударственных средств судебной защиты и тем самым не дает оснований для иного вывода.
Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнуса Владимира Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН