ПЕТРОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
РЕШЕНИЕ
от 16 мая 2017 г. N 9-1234/2016
Дело N 2-1185/17
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
При секретаре Миннигуловой А.И.,
С участием
представителя истца Ивановой Е.В.,
ответчика Николаева В.В.,
представителя ответчика Ашихмина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Н. К. к Николаеву В. В. о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследуемое имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <...> умер наследодатель Николаев В.В., единственным наследником по завещанию стала его жена - истец Николаева Н.К. Было открыто наследственное дело, истец приняла наследуемое имущество. Истец указывает, что ею было принято так же наследственное имущество: коллекция картин и антиквариата. Ссылаясь на то, что ответчик, воспользовавшись отъездом истца на дачу, присвоил и вывез из квартиры большую часть коллекции картин, иное имущество, истец с учетом последующих уточнений просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Николаева В. В., умершего <...> и установить факт принятия следующего имущества: картин:
Парусник на фоне моря, западно - европейская школа, нач. XX в. <...>
Ночной морской пейзаж, западно-европейская школа, нач. XX в. <...>
Осенний пейзаж, атрибутированный И.Е. Репину <...>
Осенний пейзаж с горами, М. Sihley, нач.ХХ в. <...>
Парусники, М. Sihley, нач. XX в. <...>
Пейзаж "Морская волна", западно-европейская школа, нач. XX в. <...>
Натюрморт "Ваза с цветами", западно-европейская школа, нач. XX в. <...>
Натюрморт "Ваза с цветами", западно-европейская школа, без года. <...>
Бичевание Христа, западно-европейская школа, без года. <...> ,
Морской пейзаж, И.К. Айвазовский, 1867 г. <...>
"Шторм на море. Свистать всех наверх!" Морской пейзаж, Л.Ф. Лагорио, 1894 г. <...>
"Прибой", Виталий Г.Т., 1913 г. <...>
"Осень в деревне", А.В.Маковский, 1908 г. <...>
" У Соловецкого монастыря", А.В. Маковский, 1914 г. <...>
"Ночь", Ю.Ю. Клевер, 1887 г. <...>
"Крестьянские девочки", А.И. Корзухин, 1880-ые годы. <...>
"Крестьянские дети на телеге", Н.П. Богданов-Бельский, без года. <...>
Зимний пейзаж с русскими избами, западно-европейский художник, нач. XX в.,<...>.
Три православных иконы, нач. XX в.: Богоматерь умиления, Христос - спаситель, Двунадесятые праздники, общей стоимостью <...>.
Антикварная мебель, посуда, фарфор:
Антикварный мебельный гарнитур красного дерева (платяной шкаф, книжный шкаф, круглый стол), Россия, нач. XX века. <...>
Антикварный гарнитур мягкой мебели из карельской березы с шелковой обивкой и бронзовым декором (диван, четыре стула и два кресла), Россия, XIX век. <...>
Антикварная люстра из хрусталя и позолоченной бронзы, конец XIX века. <...>
Антикварный буфет в стиле модерн из орехового дерева, нач. XX века. <...>
Антикварный комод из карельской березы, Россия, нач, XX века. <...>
Шкафчик Буля, Франция. <...>
Этажерка, Россия, нач. XX века. <...>
Прикроватный столик, Магриб, первая половина XX века. <...>,
Светильник в виде русалки, Европа, нач. XX века, <...>
Лампа с серебряным основанием и розовым стеклянным абажуром, Россия, нач. XX века, <...>
Хрустальная ваза для фруктов, Россия, нач. XX в. <...>
Шесть серебряных рюмок с драконами, Япония, нач. XX века. <...>
Кофейный сервиз на шесть персон, Япония, нач. XX века. <...>
Именная кружка на новоселье А. Ф Трусову, кузнецовский фарфор, Россия, 1896 г. <...>
Четыре бокала из тонкого стекла с гравированным рисунком, Россия, конец XIX века. <...>
Чайный сервиз на шесть персон Rosenthale, Бавария, Германия, нач. XX века. <...>
Фарфоровая статуэтка "Три грации", Rosenthale, Бавария, Германия, нач. XX века. <...>
Пять фарфоровых блюд с позолотой, Германия, конец. XIX века. <...>
Фарфоровая статуэтка "Концерт", Германия, нач. XX века. <...>
Фарфоровые статуэтки "дети, пастушки и охотники", три статуэтки, европейский фарфор, нач. XX века. <...>
Парусник из янтаря, высота - 35 см., Россия, середина XX века. <...>
Фарфоровая ваза в виде кубка, немецкий фарфор, первая половина XX века. <...>
Фарфоровая вазочка в виде сидящей на скамейке дамы, европейский фарфор, нач. XX века. <...>
Набор серебряных приборов на шесть персон (ложки, ножи, вилки), Россия, середина XX века. <...>
Истец просил так же признать за право собственности на указанное имущество, истребовать его в пользу Николаевой Н.К. из чужого незаконного владения ответчика, взыскать судебные расходы.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования, ответчика и его представителя, возражавших по иску, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы КУСП-5670, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено об истечение срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается по общему правилу со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что положения, предусмотренные абзацем пятым статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к искам, не являющимся негаторными.
Принимая во внимание, что истица узнала о нарушении своего права не позднее <...>, что следует из заявления на имя Начальника ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, имеющегося в материалах КУСП, с настоящим иском обратилась <...>, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении с иском об истребовании имущества.
Рассматривая исковые требования по существу, суд пришел к следующему.
В силу ст.ст. 527, 534, 546 Гражданского кодекса РСФСР, ч. 1 ст. 153, ст. 155 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик наследование осуществляется по закону и по завещанию. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ.
Истица, Николаева Н.К., являющаяся наследницей по завещанию, приняла наследство после умершего Николаева В.В. (л.д.72-84)
При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истица указывала, что после смерти наследователя осталось следующее имущество: вклады с процентами в Сбербанке, <...> доля автомобиля, о наличии иного имущества в заявлении не указывалось (л.д.73).
Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на то, что ею так же было принято имущество: картины, антикварная мебель, посуда, фарфор, право собственности на которое она просит признать по настоящему иску.
Свидетель Николаева Ю.В., являющаяся дочерью истца и сестрой ответчика, пояснила, что в их семье была коллекция картин и антиквариата, которую начал собирать дедушка, продолжил отец, все перешло матери, потом ответчик вывез часть имущества, сама свидетель проживает в настоящее время в Италии, вместе с истицей.
Из показаний свидетелей Ремизовой Е.Г., Величко А.А., Обухова Г.И., следует, что при посещении свидетелями квартиры, где проживала истица, ее муж, дочь, сын - ответчик по иску, они видели в квартире картины и предметы антиквариата.
Из материала КУСП 5670 следует, что по заявлениям Николаевой Н.К. и ее дочери Николаевой Ю.В. проводились проверки. Выяснить, кому принадлежат старинные книги, картины не представляется возможным.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР, ст. 155 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, как и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшие наследодателю на момент его смерти.
Надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии имущества указанного в исковом заявлении на <...> и его принадлежность наследодателю Николаеву В.В. на момент его смерти <...> истцом в материалы дела не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу, установлении факта принятия заявленного истцом имущества, признании права собственности на него.
Следовательно, принимая во внимание положения ст.ст. 301, 302 ГК РФ и отсутствие доказательств принадлежности указанного имущества истице, суд так же не усматривает оснований для его истребования у ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Николаевой Н.К. отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 года.
Судья
Н.А. НИКИТИНА