АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2021 г. N Ф08-12525/2020
Дело N А32-12446/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе
при участии в судебном заседании от ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (ИНН 2310189575, ОГРН 1162310050044) - Храброва М.А. (доверенность от 30.11.2020), в отсутствие истца - ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Агентство Социальных Событий" Дадаева Алихана Шадритдиновича (ИНН 2309137773, ОГРН 1132309005828), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Агентство Социальных Событий" Дадаева Алихана Шадритдиновича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А32-12446/2020, установил следующее.
Ликвидатор ООО "Агентство Социальных Событий" Дадаев А.Ш. (далее - ликвидатор) обратился в арбитражный суд с иском к МИФНС России N 16 по Краснодарскому краю (далее - налоговая инспекция) о продлении срока процедуры ликвидации общества до 13.09.2020 (уточненные требования).
Решением суда от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.09.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что продление срока ликвидации с учетом принятия решения о ликвидации от 26.11.2018 возможно только до 26.05.2020. Повторное продление сроков ликвидации действующим законодательством не предусмотрено.
В кассационной жалобе ликвидатор просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. По мнению заявителя, судебные акты являются незаконными и необоснованными вследствие нарушения судами норм права. Ликвидатору стало известно об отказе налогового органа в ликвидации общества только 23.01.2020. С 23.03.2020 в Краснодарском крае введены ограничительные меры, которые являются основанием для восстановления сроков.
В отзыве на кассационную жалобу налоговая инспекция указала на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал свои возражения.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно и судами установлено, что 26.11.2018 участники ООО "Агентство Социальных Событий" (далее - общество) приняли решение о добровольной ликвидации общества; ликвидатором назначен Дадаев А.Ш.
Сведения о начале ликвидации общества опубликованы в "Вестнике государственной регистрации" 26.12.2018.
17 июля 2019 года в ЕГРЮЛ внесена запись о нахождении общества в стадии ликвидации. В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока ликвидатор обратился в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации общества.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.
В силу пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
Пунктом 2 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результат их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского кодекса выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 5 статьи 63 Гражданского кодекса).
В силу пунктов 6 и 7 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 названной статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ.
Суды установили, что решение участников общества о его ликвидации принято 26.11.2018, следовательно, ликвидация общества должна быть завершена в срок до 26.11.2019, продление судом срока ликвидации на 6 месяцев допустимо только до 26.05.2020.
По смыслу положений пункта 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев, соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации. Закон N 14-ФЗ ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.
Названные положения согласуются с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в постановлении от 26.02.2013 N 13622/12.
Принимая во внимание, что срок ликвидации общества при своевременном обращении ликвидатора в суд с заявлением о продлении срока на основании пункта 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ мог быть продлен до 26.05.2020, суды правомерно указали, что на дату рассмотрения заявления данный срок истек.
Суды признали, что доказательства наличия у ликвидатора объективных препятствий для своевременного обращения в суд с учетом истечения сроков добровольной ликвидации 26.11.2019 с заявлением о продлении данного срока в материалы дела не представлены.
Доводы кассационной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку были проверены и учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, не имеют юридического значения для вынесения судебного акта по существу, не влияют на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов и не опровергают выводы судов.
Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.
Основания для отмены или изменения решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.
Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 по делу N А32-12446/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И. ФЕФЕЛОВА