АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 марта 2021 г. по делу N А28-14462/2020
Именем Российской Федерации
Решение в виде резолютивной части вынесено 17 февраля 2021 года
Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ИНН 4345211049, ОГРН 1074345054090, адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, д. 34) к обществу с ограниченной ответственностью гостинице "Вятка" (ИНН 4345465759, ОГРН 1174350007622, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, проспект Октябрьский, д. 145) о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений либо представление им недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", по форме СЗВ-М за январь, за февраль, за март, за апрель, за май, за июнь, за ноябрь 2019 года в соответствии со статьей 17 указанного Федерального закона на основании решений от 20.02.2020 N 053S19200000590, N 053S19200000591, N 053S19200000592, от 30.01.2020 N 053S19200000473, N 053S19200000474, от 09.06.2020 N 053S19200002572, N 053S19200002573, N 053S19200002574, N 053S19200002575, N 053S19200002571, от 12.05.2020 N 053S19200001600 в сумме 6000 рублей 00 копеек,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее по тексту - управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью гостинице "Вятка" (далее по тексту - предприниматель, ответчик) финансовых санкций за январь, за февраль, за март, за апрель, за май, за июнь, за ноябрь 2019 года в сумме 6000 рублей 00 копеек.
Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Определение Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2020 направлено участвующим в деле лицам, возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
17.02.2021 судом вынесено решение в виде резолютивной части по настоящему делу.
От заявителя поступила апелляционная жалоба, что в силу части 2 статьи 229 АПК РФ является основанием для составления мотивированного решения.
Заявитель настаивает на предъявленных требованиях.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям указанным в отзыве на заявление, просит снизить размер финансовых санкций.
Изучив письменные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
Управлением были проведены проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее по тексту - Закон N 27-ФЗ), а также порядка представления указанных сведений в форме электронного документа, в ходе которых было установлено представление страхователем недостоверных сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за январь, за февраль, за март 2019 года, а также непредставление страхователем в установленный законом срок сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за январь, за февраль, за март, за апрель, за май, за июнь, за ноябрь 2019 года.
Факты нарушений отражены в актах от 14.01.2020 N 053S18200000018, N 053S18200000019, N 053S18200000020, от 11.12.2019 N 053S18190008363, N 053S18190008364, от 07.04.2020 N 053S181200001813, N 053S181200001814, N 053S181200001815, N 053S181200001816, от 04.03.2020 N 053S181200001244, от 07.04.2020 N 053S181200001812, которые были направлены ответчику, что подтверждается извещениями о доставке.
Уведомления о времени и месте рассмотрения акта, решения о продления срока рассмотрения акта направлены ответчику, что подтверждается извещениями о доставке.
По результатам рассмотрения материалов проверок управлением были приняты решения от 20.02.2020 N 053S19200000590, N 053S19200000591, N 053S19200000592, от 30.01.2020 N 053S19200000473, N 053S19200000474, от 09.06.2020 N 053S19200002572, N 053S19200002573, N 053S19200002574, N 053S19200002575, от 12.05.2020 N 053S19200001600, от 09.06.2020 N 053S19200002571 о привлечении ответчика к ответственности по части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ в виде штрафа:
- за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, за январь, за февраль, за март, за апрель, за май, за июнь, за ноябрь 2019 года в общей сумме 4000 рублей 00 копеек;
- за представление страхователем недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, по форме СЗВ-М за январь, за февраль, за март 2019 года в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Управлением в адрес ответчика были выставлены требования об уплате финансовых санкций от 17.03.2020 N 053S01200001152, N 053S01200001153, N 053S01200001154, от 26.02.2020 N 053S01200000836, N 053S01200000842, от 15.07.2020 N 053S01200003475, N 053S01200003476, N 053S01200003477, N 053S01200003478, от 29.05.2020 N 053S01200002538, от 15.07.2020 N 053S01200003474, что подтверждается извещениями о доставке, списками внутренних почтовых отправлений.
В связи с тем что требования добровольно ответчиком не выполнены, заявитель в соответствии со статьями 6, 8, 11, 17 Закона N 27-ФЗ обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона N 27-ФЗ ответчик является страхователем. В силу пункта 1 статьи 8 Закона N 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 15 Закона N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом, а Пенсионный фонд РФ, на основании статьи 16 указанного Закона обязан осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика.
Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 N 83п "Сведения о застрахованных лицах".
На основании части 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Статья 15 Закона N 27-ФЗ предоставляет право страхователю дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно абзацу 3 пункта 39 "Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н (далее - Инструкция), действовавшей в спорный период, страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.
Таким образом, финансовые санкции не подлежат применению при условии исправления страхователем ошибок в сведениях в установленный срок либо в случае самостоятельного выявления ошибки до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за периоды январь, февраль, ноябрь 2019 года по форме СЗВ-М (тип "исходные") в отношении застрахованных лиц представлены ответчиком 07.02.2019, 15.03.2019, 11.12.2019 (соответственно), то есть, в установленный законом срок.
В связи с допущенными ошибками в указанных сведениях 15.11.2019, 14.01.2020 ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (тип "дополняющая") за периоды январь, февраль, ноябрь 2019 года в отношении 3 застрахованных лиц.
Таким образом, исправление ошибки произведено ответчиком самостоятельно, до момента обнаружения данной ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из приведенных выше положений следует, что действующее законодательство допускает возможность страхователю уточнять и дополнять ранее представленные им сведения о застрахованных лицах. Аналогичный правовой подход изложен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 N 303-КГ18-99 и от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702, согласно которому формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.
Учитывая, что в рассматриваемом случае страхователь самостоятельно выявил ошибку и устранил ее путем направления в фонд формы СЗВ-М с типом "дополняющая" за периоды январь, февраль, ноябрь 2019 года, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ, в отношении сведений по форме СЗВ-М (тип "дополняющая"), представленных на застрахованных лиц (Будрина Н.Г., Сорока М.А.).
С учетом изложенного, оценив все доказательства в их взаимосвязи и совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании финансовых санкций на основании решения от 30.01.2020 N 053S19200000473, N 053S19200000474, от 12.05.2020 N 053S19200001600 в сумме 1500 рублей 00 копеек не подлежат удовлетворению.
В отношении выявленных заявителем нарушений за периоды январь, февраль, март, апрель, май, июнь, ноябрь 2019 года судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М (тип формы "исх") за январь, за февраль, за март, за апрель, за май, за июнь, за ноябрь 2019 года представлены ответчиком в управление в установленные сроки.
Вместе с тем данные сведения содержали ошибки, в связи с чем 23.08.2019 ответчику были направлены уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий и протокол расхождений по сверке отчетности ФНС и ПФР за 1 квартал 2019 года (в отношении периодов январь-март 2019 года), а также 07.02.2020 страхователю направлены уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий и протокол расхождений по сверке отчетности СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за 2019 год (в отношении периодов март-июнь 2019 года). Данные уведомления и протоколы получены ответчиком 28.08.2019 и 07.02.2020 соответственно.
Согласно пункту 37 Инструкции при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.
В абзаце 2 пункта 39 Инструкции предусмотрено, что финансовые санкции не применяются в случае, когда страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений представляет уточненные (исправленные) индивидуальные сведения (то есть, по предложению органа Пенсионного фонда Российской Федерации вносит уточнения (исправления) в ранее представленные им сведения о конкретных застрахованных лицах).
Срок для исправления (уточнения) сведений представленных за январь-март 2019 года истек 04.09.2019. После истечения указанного срока 15.11.2019 ответчик представил сведения по форме СЗВ-М тип "отменяющая" за январь, за февраль, за март 2019 года в отношении застрахованных лиц (Анфилатова М.В., Орлова М.С., Романова Н.А.).
Срок для исправления (уточнения) сведений представленных за март-июнь, ноябрь 2019 года истек 14.02.2020. После истечения указанного срока 18.02.2020 и 18.03.2020 ответчик представил сведения по форме СЗВ-М тип "дополняющая" за март, за апрель, за май, за июнь, за ноябрь 2019 года в отношении застрахованного лица (Будрина Н.Г.).
Следовательно, ответчиком совершены следующие правонарушения: непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, за периоды март-июнь, ноябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица и представление недостоверных сведений по форме СЗВ-М за периоды январь-март 2019 года в отношении 3 застрахованных лиц, указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается.
Решениями от 20.02.2020 N 053S19200000590, N 053S19200000591, N 053S19200000592, от 09.06.2020 N 053S19200002572, N 053S19200002573, N 053S19200002574, N 053S19200002575, от 09.06.2020 N 053S19200002571 ответчик привлечен к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ в виде финансовых санкции, в общей сумме 4500 рублей 00 копеек.
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что факт непредставления ответчиком в установленный срок и представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за указанные выше периоды подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Сведения об уплате финансовых санкций на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд признает решения управления от 20.02.2020 N 053S19200000590, N 053S19200000591, N 053S19200000592, от 09.06.2020 N 053S19200002572, N 053S19200002573, N 053S19200002574, N 053S19200002575, от 09.06.2020 N 053S19200002571 в части привлечения ответчика к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ в виде финансовых санкций в общей сумме 4500 рублей 00 копеек законными и обоснованными.
Вместе с тем суд при принятии решения учитывает следующее.
В отзыве на заявление ответчик просит снизить размер финансовых санкций, по основаниям в нем указанным.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Частями 3 и 4 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона; за несоблюдение порядка представления сведений в форме электронного документа, к такому страхователю применяются финансовые санкции.
При этом нормами данной статьи, а также иных статей Закона N 27-ФЗ не предусмотрена возможность учета пенсионным фондом или судом смягчающих ответственность обстоятельств при назначении указанной выше штрафной санкции.
В то же время, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 24.06.2009 N 11-П, в силу статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исходящее из принципа справедливости конституционное требование соразмерности установления правовой ответственности предполагает в качестве общего правила ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 N 11-П).
Аналогичная позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 N 14379/11.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 N 349-О разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.
Следовательно, учитывая изложенную выше правовую позицию высших судебных органов, суд считает, что любая мера публичной ответственности, в том числе штрафная санкция за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах, предусмотренная частью 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ, должна отвечать принципам справедливости, соразмерности, пропорциональности государственного принуждения характеру совершенного правонарушения.
Соответственно, при назначении рассматриваемого в настоящем случае наказания судом могут быть учтены установленные на основании материалов дела факты, характеризующие обстоятельства совершения правонарушения и позволяющие индивидуализировать назначаемое обществу наказание, соответствующее совершенному правонарушению.
Учитывая вышеизложенное и доводы ответчика, суд, оценив в совокупности и взаимосвязи, представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь конституционным принципом справедливости и соразмерности меры ответственности к содеянному правонарушению, признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе следующие: совершение правонарушения впервые и неумышленно, совершенное ответчиком правонарушение не имеет степени общественной опасности и не привело к нарушению прав застрахованных лиц, ущерб для бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации от совершенного правонарушения отсутствует. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, а также учитывая требования справедливости и соразмерности назначаемого наказания, суд уменьшает размер подлежащего взысканию (4500 рублей 00 копеек) в судебном порядке штрафа в 4 раз, до 1125 рублей, в том числе за непредставление страхователем в установленный срок индивидуальных сведений за периоды март - июнь, за ноябрь 2019 года до 625 рублей 00 копеек и за представление им недостоверных индивидуальных сведений за периоды январь - март 2019 до 500 рублей 00 копеек.
Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь пунктом 2.2 статьи 11, абзацем 3 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", статьями 112, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 - 170, 216, 227 - 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 37, 39 "Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах", утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н, пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", арбитражный суд
решил:
требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ИНН 4345211049, ОГРН 1074345054090, адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, д. 34) удовлетворить частично
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью гостинице "Вятка" (ИНН 4345465759, ОГРН 1174350007622, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, проспект Октябрьский, д. 145) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 1125 (одна тысяча сто двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе: за непредставление страхователем в установленный срок индивидуальных сведений за март, за апрель, за май, за июнь, за ноябрь 2019 года в сумме 625 (шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек и за представление им недостоверных индивидуальных сведений за январь, за февраль и за март 2019 в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
В остальной части отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью гостинице "Вятка" (ИНН 4345465759, ОГРН 1174350007622, адрес: 610017, Россия, Кировская область, г. Киров, проспект Октябрьский, д. 145) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII АПК РФ.
Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья
С.М. ВИХАРЕВА