САВЕЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ПРИГОВОР
от 28 июля 2021 г. по делу N 1-369/2021
Судья Савеловского районного суда <...> Д.В., при секретаре судебного заседания <...>, с участием государственного обвинителя - Савеловского межрайонного прокурора <...> в лице помощника <...>, подсудимого К.А., защитника - адвоката Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <...> Карена Арменовича, 15 июня 1997 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, стр.128, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, временно не работающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 138, ч. 2 ст. 138 УК РФ,
установил:
<...> К.А. совершил нарушение тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения.
Так он, состоящий в должности специалиста Офиса продаж Региона <...> "Компания" на основании трудового договора N 001544-20-0001 от 23.09.2020 и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу N 002139-И-0001 от 19.10.2020, в соответствии со ст. 63 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ; ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ; п. 2.16 должностной инструкции специалиста офиса продаж Региона <...>, согласно которой специалист обязан обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; п.п. 7.1. и 7.2. Политики "Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО "МТС" N ПТ-002-7 будучи обязанным обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у Работника; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера; выполнять требования локальных нормативных актов ПАО "МТС" по обеспечению защиты информации. Согласно п. 7.2. данного положения работникам запрещается: использовать сведения, составляющие коммерческую тайну ПАО "МТС", или иную конфиденциальную информацию при проведении переговоров по незащищенным каналам; пересылать сведения конфиденциального характера без использования средств защиты в том числе по факсимильной, телетайпной связи, сети Интернет и электронной почте, использовать сведения конфиденциального характера ПАО "МТС" для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды передавать/разглашать сведения конфиденциального характера третьим лицам, не имеющим соглашения.
В ходе осуществления указанной трудовой деятельности <...> К.А. в точно не установленное следствием время, но не позднее 08.02.2021 в мессенджере "Telegram" поступило сообщение от ранее ему незнакомого, неустановленного следствием лица, в котором последнее предложило <...> К.А. осуществить выгрузку детализированных отчетов о соединениях абонентских номеров ПАО "МТС" за денежное вознаграждение, на что последний согласился.
При вышеуказанных обстоятельствах <...> К.А. в 10 часов 11 минут 09.02.2021, находясь на своем рабочем месте в Офисе продаж Н397 <...>, расположенном по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности специалиста, имея доступ к персональным данным клиентов ПАО "МТС", используя свое служебное положение, в нарушение ст. 63 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ, ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ, а также указанных выше должностной инструкции и Политики "Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО "МТС" N ПТ-002-7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантируемого ст. 23 Конституции Российской Федерации права на тайну телефонных переговоров граждан и желая их наступления, без судебного решения и обращения клиента - абонента ПАО "МТС", используя свою служебную учетную запись "kagaspa1" в Информационной системе "Единое Окно" совершил выгрузку содержащих тайну телефонных переговоров детализированных отчетов о соединениях абонентского номера: 8-918-409-60-96, находящегося в пользовании Онопко Валентина Валерьевича, путем обращения к данным абонентского номера клиента в Информационной системе <...> "РТК" осуществил незаконный доступ к массиву данных ПАО "МТС", расположенного по адресу: <...>, получив в своих интересах информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении вышеуказанного лица, тем самым нарушил тайну переписки и телефонных переговоров последнего, а также ст. 23 Конституции Российской Федерации.
Получив при вышеуказанных обстоятельствах выгрузку детализированного отчета о соединениях абонентского номера 8-918-409-60-96 <...> К.А., в период времени с 10 часов 19 минут по 13 часов 01 минуту 09.02.2021, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении Офиса продаж Н397 <...>, расположенном по адресу: <...>, произвел фотосъемку экрана своего рабочего компьютера, после чего используя программу "Telegram" отправил выполненные фотоизображения неустановленному лицу, получив от него в 13 часов 01 минуту 09.02.2021 денежное вознаграждение в размере сумма на свой лицевой счет "QIWI Кошелек" 79855790326, принадлежащий ему (<...> К.А.).
Он же совершил покушение на нарушение тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения.
Так он, состоящий в должности специалиста Офиса продаж Региона <...> "Компания" на основании трудового договора N 001544-20-0001 от 23.09.2020 и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу N 002139-И-0001 от 19.10.2020, в соответствии со ст. 63 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ; ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ; п. 2.16 должностной инструкции специалиста офиса продаж Региона <...>, согласно которой специалист обязан обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; п.п. 7.1. и 7.2. Политики "Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО "МТС" N ПТ-002-7 будучи обязанным обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у Работника; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера; выполнять требования локальных нормативных актов ПАО "МТС" по обеспечению защиты информации. Согласно п. 7.2. данного положения работникам запрещается: использовать сведения, составляющие коммерческую тайну ПАО "МТС", или иную конфиденциальную информацию при проведении переговоров по незащищенным каналам; пересылать сведения конфиденциального характера без использования средств защиты в том числе по факсимильной, телетайпной связи, сети Интернет и электронной почте, использовать сведения конфиденциального характера ПАО "МТС" для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды передавать/разглашать сведения конфиденциального характера третьим лицам, не имеющим соглашения.
В ходе осуществления указанной трудовой деятельности <...> К.А. в точно не установленное следствием время, но не позднее 08.02.2021 в мессенджере "Telegram" поступило сообщение от ранее ему незнакомого, неустановленного следствием лица, в котором последнее предложило <...> К.А. осуществить выгрузку детализированных отчетов о соединениях абонентских номеров ПАО "МТС" за денежное вознаграждение, на что последний согласился.
При вышеуказанных обстоятельствах <...> К.А. в 14 часов 06 минут 09.02.2021, находясь на своем рабочем месте в Офисе продаж Н397 <...>, расположенном по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности специалиста, имея доступ к персональным данным клиентов ПАО "МТС", используя свое служебное положение, в нарушение ст. 63 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ, ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ, а также указанных выше должностной инструкции и Политики "Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО "МТС" N ПТ-002-7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантируемого ст. 23 Конституции Российской Федерации права на тайну телефонных переговоров граждан и желая их наступления, без судебного решения и обращения клиента - абонента ПАО "МТС", используя свою служебную учетную запись "kagaspa1" в Информационной системе "Единое Окно" совершил попытку выгрузки содержащих тайну телефонных переговоров детализированных отчетов о соединениях абонентского номера: 8-914-929-69-99, находящегося в пользовании Вычегжанина Дмитрия Владимировича, путем обращения к данным абонентского номера клиента в Информационной системе <...> "РТК" осуществил незаконный доступ к массиву данных ПАО "МТС", расположенного по адресу: <...>, однако сервисные запросы в отношении указанного абонентского номера были отклонены сотрудниками группы обработки сервисных запросов в связи с неразборчивым заполнением формы запроса.
Таким образом, <...> К.А. были совершены все действия, направленные на нарушение тайны телефонных переговоров Вычегжанина Д.В., однако довести свой преступный умысел до конца <...> К.А. не удалось по независящим от него обстоятельствам, в виду отклонения сервисного запроса сотрудниками группы обработки сервисных запросов.
Он же совершил нарушение тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения.
Так он, состоящий в должности специалиста Офиса продаж Региона <...> "Компания" на основании трудового договора N 001544-20-0001 от 23.09.2020 и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу N 002139-И-0001 от 19.10.2020, в соответствии со ст. 63 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ; ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ; п. 2.16 должностной инструкции специалиста офиса продаж Региона <...>, согласно которой специалист обязан обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам; п.п. 7.1. и 7.2. Политики "Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО "МТС" N ПТ-002-7 будучи обязанным обеспечивать сохранность сведений конфиденциального характера, находящихся у Работника; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично сведения конфиденциального характера; выполнять требования локальных нормативных актов ПАО "МТС" по обеспечению защиты информации. Согласно п. 7.2. данного положения работникам запрещается: использовать сведения, составляющие коммерческую тайну ПАО "МТС", или иную конфиденциальную информацию при проведении переговоров по незащищенным каналам; пересылать сведения конфиденциального характера без использования средств защиты в том числе по факсимильной, телетайпной связи, сети Интернет и электронной почте, использовать сведения конфиденциального характера ПАО "МТС" для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды передавать/разглашать сведения конфиденциального характера третьим лицам, не имеющим соглашения.
В ходе осуществления указанной трудовой деятельности <...> К.А. в точно не установленное следствием время, но не позднее 08.02.2021 в мессенджере "Telegram" поступило сообщение от ранее ему незнакомого, неустановленного следствием лица, в котором последнее предложило <...> К.А. осуществить выгрузку детализированных отчетов о соединениях абонентских номеров ПАО "МТС" за денежное вознаграждение, на что последний согласился.
При вышеуказанных обстоятельствах <...> К.А. в 15 часов 58 минут 09.02.2021, находясь на своем рабочем месте в Офисе продаж Н397 <...>, расположенном по адресу: <...>, исполняя свои служебные обязанности специалиста, имея доступ к персональным данным клиентов ПАО "МТС", используя свое служебное положение, в нарушение ст. 63 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ, ст. 7 Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ, а также указанных выше должностной инструкции и Политики "Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО "МТС" N ПТ-002-7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения гарантируемого ст. 23 Конституции Российской Федерации права на тайну телефонных переговоров граждан и желая их наступления, без судебного решения и обращения клиента - абонента ПАО "МТС", используя свою служебную учетную запись "kagaspa1" в Информационной системе "Единое Окно" осуществил выгрузку содержащих тайну телефонных переговоров детализированных отчетов о соединениях абонентского номера: 8-912-292-33-33, находящегося в пользовании Грибанова Дениса Валерьевича, путем обращения к данным абонентского номера клиента в Информационной системе <...> "РТК" осуществил незаконный доступ к массиву данных ПАО "МТС", расположенного по адресу: <...>, получив в своих интересах информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в отношении вышеуказанного лица, тем самым нарушил тайну переписки и телефонных переговоров последнего, а также ст. 23 Конституции Российской Федерации.
Получив при вышеуказанных обстоятельствах выгрузку детализированного отчета о соединениях абонентского номера 8-912-292-33-33 <...> К.А., в период времени с 16 часов 08 минут по 19 часов 49 минут 09.02.2021, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении Офиса продаж Н397 <...>, расположенном по адресу: <...>, произвел фотосъемку экрана своего рабочего компьютера, после чего используя программу "Telegram" отправил выполненные фотоизображения неустановленному лицу, получив от него в 19 часов 49 минут 09.02.2021 денежное вознаграждение в размере сумма на свой лицевой счет "QIWI Кошелек" 79855790326, принадлежащий ему (<...> К.А.).
Подсудимый <...> К.А. в судебном заседании подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного <...> К.А. обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, указанных в описательной части, признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе выяснения отношения потерпевших к заявленному ходатайству из представленного в распоряжение суда заявлений следует, что каждый потерпевший выразил согласие на постановление приговора в отношении <...> К.А. в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении <...> К.А. в особом порядке.
При таких обстоятельствах, учитывая, что названные преступления, относятся к категории средней тяжести, суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, предъявленное <...> К.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом действия <...> К.А. квалифицируются по ч. 2 ст. 138 УК РФ как нарушение тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.138 УК РФ как покушение на нарушение тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения и по ч. 2 ст. 138 УК РФ как нарушение тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения.
В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, который несудим, имеет на иждивении родственников нуждающихся в его поддержке, положительно характеризуется, а также суд учитывает его возраст, образование, семейное и материальное положение, состояние его здоровья, здоровье его родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, применяя положения ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом в данном случае суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и здоровье его родственников, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд полагает необходимым в данном случае в рамках санкции ч. 2 ст. 138 УК РФ назначить подсудимому наказание, по каждому преступлению, в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом, учитывая совокупность изложенных обстоятельств, в частности изложенные сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, наличие родственников нуждающихся в его поддержке, кроме того, состояние здоровья подсудимого и его родственников, учитывая также, что он, <...> К.А., избранную ему меру пресечения не нарушал, применяя положения ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности в данном случае исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считая назначенное наказание условным, установив ему испытательный срок, достаточный, чтобы осужденный своим поведением доказал свое исправление.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что до вступления приговора в законную силу избранную <...> К.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски по делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
<...> Карена Арменовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 138, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.138, ч. 2 ст. 138 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 2 ст. 138 УК РФ на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.138 УК РФ на 1 (один) год;
- по ч. 2 ст.138 УК РФ на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ <...> Карену Арменовичу по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное <...> Карену Арменовичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.
В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на <...> К.А. обязанность не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <...> К.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд <...> в течение десяти суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.