Вопрос: В соответствии с п. 8.3 Положения Банка России N 646-П субординированные инструменты капитала, привлеченные кредитными организациями до изменения своего статуса на банк с базовой лицензией, подлежат поэтапному исключению из расчета величины капитала в случае несоответствия их условий требованиям Положения Банка России N 646-П.
В договоре субординированного депозита, привлеченного банком, в качестве одного из так называемых событий триггера указано снижение значения норматива достаточности базового капитала ниже определенного уровня.
Будет ли такая формулировка считаться не соответствующей требованиям п. 3.1.8.1 Положения Банка России N 646-П? Либо указанные несоответствия будут считаться техническими, не нарушающими экономический смысл договора и не повлекут необходимости применения к субординированному инструменту капитала коэффициентов дисконтирования, предусмотренных таблицей 1 п. 8.1 Положения Банка России N 646-П?
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РАЗЪЯСНЕНИЯ
от 23 марта 2020 г. N 646-P-2020/42
В соответствии с Положением Банка России N 646-П для банков с базовой лицензией событием, связанным со снижением достаточности капитала ниже определенного уровня, при наступлении которого субординированные инструменты (привилегированные акции) подлежат списанию/мене (конвертации), является снижение значения норматива достаточности основного капитала (Н1.2) ниже установленного Положением Банка России N 646-П уровня.
Учитывая изложенное, в случае, если Банк планирует получение базовой лицензии, ему необходимо направить в Банк России проекты дополнительных соглашений к действующим договорам субординированных депозитов с соответствующими изменениями условий договоров одновременно с направлением пакета документов для государственной регистрации изменений и дополнений в устав, связанных с получением статуса банка с базовой лицензией.