Разъяснения ЦБ РФ от 29.01.2016 N 3624-U-2016/10

"О разъяснении Указания ЦБ РФ от 15.04.2015 N 3624-У"
Редакция от 29.01.2016 — Действует

Вопрос: У банка, размер активов которого составляет менее 500 млрд руб., возникли вопросы по применению Указания Банка России N 3624-У.

1. Согласно п. 2.3 Указания Банка России N 3624-У Совет директоров (наблюдательный совет) утверждает порядок управления наиболее значимыми рисками и капиталом кредитной организации. Согласно п. 2.4 Указания Банка России N 3624-У единоличный и коллегиальный исполнительные органы утверждают процедуры управления рисками и капиталом.

Слова "порядок" и "процедура" - синонимы, в связи с чем банк предлагает пояснить, чем должны отличаться документ, определяющий порядок управления наиболее значимыми рисками и капиталом кредитной организации, утверждаемый Советом директоров (наблюдательным советом), и документ, определяющий процедуру управления рисками и капиталом, утверждаемый единоличным и коллегиальным исполнительным органом?

Вправе ли банк, учитывая принцип пропорциональности, установленный п. 1.4 Указания Банка России N 3624-У, ограничиться одним документом по каждому значимому риску, который утвержден Советом директоров (наблюдательным советом)?

Вправе ли банк не утверждать порядок/процедуры управления рисками, которые не отнесены к значимым, в соответствии с методикой, разработанной во исполнение требований п. 3.2 Указания Банка России N 3624-У?

Обязательно ли дублирование процедуры утверждения документов и коллегиальным, и единоличным органами управления, как установлено п. 2.4 Указания Банка России N 3624-У?

В банке установлена процедура утверждения внутренних документов, согласно которой документы, утвержденные коллегиальным органом управления (Правлением), вводятся в действие приказом единоличного органа управления (Председателя Правления). Является ли такой порядок достаточным для исполнения требований п. 2.4 Указания Банка России N 3624-У?

2. Согласно п. 3.3 Указания Банка России N 3624-У в отношении каждого из значимых рисков кредитная организация определяет методологию определения потребности в капитале. При этом согласно п. 4.9.1 Указания Банка России N 3624-У количественные требования к капиталу как минимум должны определяться кредитной организацией по кредитному, рыночному, операционному рискам. Таким образом, учитывая требования указанных пунктов, кредитный, рыночный и операционный риски относятся к значимым рискам по умолчанию. Однако согласно п. 3.2 Указания Банка России N 3624-У кредитная организация обязана устанавливать методологию определения значимых для кредитной организации рисков, которая должна основываться на системе показателей, а также не реже одного раза в год осуществлять оценку рисков, присущих ее деятельности на предмет их значимости.

Вправе ли банк не устанавливать методологию определения значимости в отношении кредитного, рыночного и операционного рисков и не осуществлять ежегодную оценку указанных рисков на предмет их значимости, а закрепить значимость этих рисков в Стратегии управления рисками и капиталом?

Какой орган управления должен утвердить методологию определения значимых для кредитной организации рисков: совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или единоличный исполнительный орган?

3. Согласно абз. 1 п. 3.3 Указания Банка России N 3624-У банк обязан определить процедуры стресс-тестирования в отношении каждого из значимых рисков. При этом согласно п. 5.2 Указания Банка России N 3624-У кредитная организация, размер активов которой составляет менее 500 млрд руб., и не использующая при оценке рисков и достаточности капитала методы, отличные от установленных нормативными актами Банка России, при осуществлении стресс-тестирования вправе ограничиться анализом чувствительности по отношению к кредитному, процентному рискам и риску концентрации.

Вправе ли банк руководствоваться только п. 5.2 Указания Банка России N 3624-У, не исполняя требования п. 3.3 в части определения процедуры стресс-тестирования в отношении каждого из значимых рисков?

Вправе ли банк, соответствующий критериям, установленным в п. 5.2, не проводить анализ чувствительности к риску концентрации, если на основании методики определения значимых рисков, которая разработана в соответствии с п. 3.2 Указания, риск концентрации не отнесен к значимым рискам?

4. В соответствии с требованиями п. 3.6 Указания Банка России N 3624-У служба управления рисками может состоять из нескольких подразделений, осуществляющих функции управления рисками.

Согласно п. 3.7 Указания Банка России N 3624-У руководитель службы управления рисками координирует и контролирует работу всех подразделений (работников), осуществляющих функции управления рисками.

Однако в соответствии с требованиями Положения Банка России от 16.12.2003 N 242-П "Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах" (далее - Положение Банка России N 242-П) в банке создано самостоятельное подразделение - Служба внутреннего контроля (СВК) для управления регуляторным риском. Руководитель СВК подчиняется единоличному исполнительному органу в соответствии с требованиями п. 4.1.10 Положения Банка России N 242-П. Соответственно, координирует и контролирует работу СВК единоличный исполнительный орган, а не руководитель службы управления рисками.

Каким образом банк должен обеспечить исполнение указанных выше требований Указания Банка России N 3624-У и Положения Банка России N 242-П?

5. Согласно п. 4.1 гл. 4 Приложения к Указанию Банка России N 3624-У процедуры по управлению операционным риском должны включать методы выявления и оценки принятого операционного риска в отношении различных направлений деятельности банка, в том числе методы оценки и анализа вероятности реализации операционного риска.

В соответствии с абз. 3 и 4 п. 4.3 гл. 4 Приложения к Указанию Банка России N 3624-У кредитная организация должна:

накапливать внешнюю информацию о значительных убытках, понесенных кредитными организациями вследствие реализации операционного риска, включающую данные о суммах убытков, об объеме операций кредитных организаций в регионе, в котором были понесены убытки, о причинах и обстоятельствах их возникновения;

разработать порядок использования аналитической базы данных об убытках, понесенных вследствие реализации операционного риска, а также порядок учета внешней информации в целях оценки принятого кредитной организацией (дочерней организацией) операционного риска.

Правильно ли банк трактует, что вышеуказанные требования гл. 4 Приложения к Указанию Банка России N 3624-У распространяются на кредитные организации, применяющие продвинутые методы оценки операционного риска, поскольку метод оценки операционного риска, установленный Положением Банка России от 03.11.2009 N 346-П "О порядке расчета размера операционного риска", не предусматривает учета при оценке операционного риска оценок вероятности реализации операционного риска, оценок убытков, понесенных вследствие реализации операционного риска, а также внешней информации об убытках от реализации операционного риска, а кредитная организация, применяющая метод оценки операционного риска, установленный Положением Банка России N 346-П, вышеуказанные требования гл. 4 Приложения к Указанию Банка России N 3624-У может не применять?

6. Согласно п. 2.3 Указания Банка России N 3624-У Совет директоров (наблюдательный совет) кредитной организации утверждает стратегию управления рисками и капиталом кредитной организации, определяющую в соответствии с требованиями п. 7.2.1 Указания Банка России N 3624-У сценарии стресс-тестирования. Согласно п. 2.4 Указания Банка России N 3624-У единоличный и коллегиальный исполнительные органы кредитной организации утверждают процедуры стресс-тестирования на основе стратегии управления рисками и капиталом, в которых в соответствии с требованиями п. 5.4 Указания Банка России N 3624-У определяют перечень используемых сценариев и методологию их выбора.

В каком из документов должны быть определены сценарии стресс-тестирования: в стратегии управления рисками и капиталом кредитной организации, утверждаемой Советом директоров (наблюдательным советом), или в процедурах стресс-тестирования, которые утверждаются единоличным и коллегиальным исполнительным органами кредитной организации? Если они должны быть отражены в обоих из указанных документов, то что конкретно в части утверждения сценариев стресс-тестирования должен утверждать каждый из документов?

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАЗЪЯСНЕНИЯ
от 29 января 2016 г. N 3624-U-2016/10

По вопросу 1. Подпунктом 7.2.1 Указания Банка России N 3624-У устанавливается состав информации, включаемой в стратегию управления рисками и капиталом кредитной организации, к числу которой в том числе относится и порядок управления рисками, в частности распределение функций, связанных с управлением рисками и капиталом, между советом директоров (наблюдательным советом), исполнительными органами, подразделениями и работниками кредитной организации, перечень подразделений, осуществляющих функции управления рисками и принятия рисков, применяемые методы оценки, ограничения и снижения рисков.

Официальный источник электронного документа содержит неточность: имеется в виду Указание ЦБ РФ от 15.04.2015 N 3624-У.

В соответствии с подпунктом 7.2.2 Указания Банка России N 3624-У процедуры управления отдельными видами рисков и капиталом включают в том числе описание процессов управления рисками, детальную методологию выявления значимых рисков, оценки и контроля рисков, методы агрегирования рисков и оценки достаточности капитала.

Согласно пункту 1.2 Указания Банка России N 3624-У система управления рисками кредитной организации должна позволять выявлять и оценивать риски, которые в сочетании с наиболее значимыми рисками могут привести к существенным потерям, и осуществлять контроль за их объемами, а также выявлять потенциальные риски и оценивать достаточность капитала для покрытия значимых и потенциальных рисков. В связи с изложенным в кредитной организации должны быть разработаны процедуры управления рисками, не отнесенными к значимым.

Департамент не имеет возражений против установленной в банке процедуры утверждения внутренних документов, предусматривающей введение в действие документов, утвержденных коллегиальным исполнительным органом, приказом единоличного исполнительного органа.

По вопросу 2. В соответствии с пунктом 3.2 кредитная организация должна разработать методологию определения значимых рисков, применяемую в отношении всех рисков, присущих ее деятельности. Банк вправе закрепить кредитный, рыночный и операционный риски в качестве значимых в стратегии управления рисками и капиталом. При этом в отношении данных рисков должны соблюдаться требования пунктов 3.3 - 3.5 Указания Банка России N 3624-У.

В соответствии с подпунктом 7.2.2 методология выявления значимых рисков является частью процедур управления рисками, которая на основании пункта 2.4 утверждается единоличным и коллегиальным исполнительными органами.

По вопросу 3. Пунктом 3.3 установлено, что кредитная организация определяет процедуры стресс-тестирования в соответствии с требованиями главы 5 Указания Банка России N 3624-У. Пунктом 5.2 устанавливается, что кредитные организации, размер активов которых составляет менее 500 млрд руб., могут ограничиться анализом чувствительности по отношению к кредитному, процентному рискам и риску концентрации. При этом требование о проведении анализа чувствительности по отношению к риску концентрации является обязательным. Отмечаем, что согласно пункту 7.1 Главы 7 приложения к Указанию Банка России N 3624-У кредитная организация может учитывать проявление риска концентрации в рамках процедур управления значимыми рисками. В случае если кредитная организация учитывает факторы риска концентрации при стресс-тестировании иных значимых для нее рисков, она вправе не проводить отдельного стресс-тестирования риска концентрации.

По вопросу 4. Требование о координации руководителем службы управления рисками работы всех подразделений, осуществляющих функции управления рисками, установленное пунктом 3.7 Указания Банка России N 3624-У, не распространяется на регуляторный риск, управление которым осуществляется службой внутреннего контроля в соответствии с разделом 4.1 Положения Банка России от 16.12.2003 N 242-П "Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах". Указание Банка России N 3624-У не содержит требования о подчиненности руководителя службы внутреннего контроля руководителю службы управления рисками.

По вопросу 5. Требования, предусмотренные абзацами третьим и четвертым пункта 4.3 приложения к Указанию Банка России N 3624-У, распространяются на кредитные организации, использующие методы оценки операционного риска, отличные от порядка, установленного Положением Банка России от 03.11.2009 N 346-П "О порядке расчета размера операционного риска" (далее - Положение Банка России N 346-П). В соответствии с подпунктом 3.2.3 приложения 2 к Указанию Банка России от 07.12.2015 N 3883-У "О порядке проведения Банком России оценки качества систем управления рисками и капиталом, достаточности капитала кредитной организации и банковской группы" выполнение данных требований Указания Банка России N 3624-У будет оцениваться по кредитным организациям, использующим методы оценки операционного риска, отличные от порядка, установленного Положением Банка России N 346-П.

По вопросу 6. Стратегия управления рисками и капиталом, утверждаемая советом директоров, должна содержать перечень сценариев стресс-тестирования и их основные параметры. Процедуры стресс-тестирования, которые утверждаются единоличным и коллегиальным исполнительными органами, должны включать детальное описание методологии используемых кредитной организацией сценариев стресс-тестирования.