Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1454-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мельник Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 125 и 127 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Редакция от 25.06.2024 — Действует

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2024 г. N 1454-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНКИ МЕЛЬНИК ЛЮБОВИ НИКОЛАЕВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 125 И 127 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданки Л.Н. Мельник к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.Н. Мельник, неоднократно обращавшаяся в суд с жалобами в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, утверждает, что статьи 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" и 127 "Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда" УПК Российской Федерации не соответствуют Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду произвольно отказывать в принятии жалобы к производству, ограничивая доступ граждан к правосудию.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.

Как следует из жалоб, поставив вопрос о проверке конституционности статей 125 и 127 УПК Российской Федерации, Л.Н. Мельник аргументирует свою позицию обстоятельствами ее обращений в суды и утверждает о незаконности вынесенных по ним судебных актов. Тем самым, по существу, заявительница предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить законность и обоснованность судебных решений, что выходит за рамки полномочий Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Мельник Любови Николаевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН