АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2018 г. по делу N А56-101266/2018
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2018 года
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полищук Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Поздякова Владимира Леонидовича (дата и место рождения: 28.02.1962, г. Плесецк Архангельской обл.; адрес (место жительства): 188760, Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Героя Богданова, д. 15; ОГРНИП 317470400037800, ИНН 471200078700, СНИЛС 200-457-566 27) о признании его несостоятельным (банкротом),
от Белова А.М. - Румянцевой Г.В. (по доверенности от 18.01.2018),
от ООО "УПК" - Кликунец Д.Г. (по доверенности от 15.10.2018),
от ООО "ПО Лидер" - Хаустовой А.С. (по доверенности от 19.10.2018),
от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Поздякова А.Л. о признании его несостоятельным (банкротом); в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден арбитражный (финансовый) управляющий, должник выбрал Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Определением от 09.09.2018 заявление принято к производству; судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 22.10.2018.
В суд из Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего Пичейкина А.В. и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ).
Иных заявлений, ходатайств не поступало.
В судебном заседании 22.10.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.10.2018.
В ходе судебного заседания Поздяков А.Л. поддержал заявление о признании его несостоятельным (банкротом) и просил ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (то есть, минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина). Белов А.М. и его представитель возражали относительно заявленных требований должника, просили оставить заявление без рассмотрения. Представители ООО "УПК" и ООО "ПО Лидер" поддержали позицию должника.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Пункт 1 статьи 213.4 Закона N 127-ФЗ предусматривает, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пункт 2 статьи 213.4 Закона N 127-ФЗ предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона N 127-ФЗ для целей применения параграфа 1.1 Главы X Закона N 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
2) более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
3) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
4) наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
При этом вышеуказанный пункт предусматривает, что если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Как следует из материалов дела гражданин Российской Федерации - должник имеет неисполненные денежные обязательства (без учета штрафных и иных финансовых санкций), срок исполнения которых наступил, в общем размере 127 054 257,39 руб., перед следующими кредиторами:
4. ПАО "Банк Санкт-Петербург";
Пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пункт 3 статьи 420 ГК РФ предусматривает, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Главы 27 Гражданского кодекса Российской Федерации и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в этом кодексе.
Пункт 1 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пункт 4 статьи 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ГК РФ).
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В рамках настоящего дела суд не выявил оснований для признания договоров, по которым возникли требования кредиторов к должнику, недействительными.
В настоящее время должник трудоустроен; заработная плата около 10 000 руб. в месяц.
Предпринимательскую деятельность не осуществляет, несмотря на наличие статуса ИП.
Осуществлены сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и иным имуществом на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления, а именно 20.02.2018 проведена возмездная сделка по отчуждению недвижимого имущества:
- земельный участок кадастровый номер 47:03:03010008:81, 925 кв. м с жилым домом кадастровый номер 47:03:0301008:753, 117 кв. м, Ленинградская обл., Приозерск, ул. Героя Богданова, 15;
- земельный участок кадастровый номер 47:03:0301008:83, 1 105 кв. м с жилым домом кадастровый номер 47:03:0301008:774, 34 кв. м, Ленинградская обл., Приозерск, ул. Героя Богданова, 15А общей стоимостью 8 002 049 руб.
24.07.2018 должником произведена возмездная сделка по отчуждению доли участия 28,84% в уставном капитале ООО "ПО ЛИДЕР" (ИНН 4712018809) номинальной стоимостью 2 910 000 руб.
На имя должника нет открытых счетов в кредитных организациях.
Должник состоит в зарегистрированном браке. Несовершеннолетних детей не имеет.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона N 127-ФЗ предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона N 127-ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона N 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:
1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку:
1) совокупный размер задолженности должника перед всеми кредиторами превысил пороговое значение, установленное на уровне 500 000 руб.;
2) погашение должником своей задолженности перед одним или несколькими кредиторами приведет к невозможности погашения задолженности в полном объеме перед другими кредиторами.
Арбитражный суд также полагает, что в отношении должника можно ввести процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, поскольку:
1) со стороны должника поступила просьба о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя реструктуризацию долгов гражданина;
2) должник не имеет источника дохода.
Абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона N 127-ФЗ предусматривает, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Таким образом, суд полагает, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина (минуя процедуру банкротства - реструктуризация долгов гражданина).
Возражения Белова А.М. сводятся к тому, что его права как кредитора нарушены, а у Поздякова В.Л. на дату обращения в суд (10.08.2018) не возникло право на обращение в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.
По мнению кредитора, должником не были представлены доказательства по предварительному (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликованию им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве), а значит, отсутствовало право на подачу заявления о признании себя банкротом.
Должником представлены два сообщения - сообщение N 03270431 от 26.07.2018 и сообщение N 03316265 от 27.08.2018. В сообщении N 03316265 от 27.08.2018 указано на техническую ошибку в публикации N 03270431 от 26.07.2018, в связи с чем поиск объявления по должнику был невозможен..
Таким образом, по мнению Белова А.М., кредиторы могли узнать о намерении Поздякова В.Л. обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) только с 27.08.2018. Следовательно, по мнению кредитора, право на обращение в арбитражный суд у должника возникло только 12.09.2018.
Белов А.М. полагает, что заявитель должен был действовать разумно и осмотрительно, а именно: до обращения в арбитражный суд должен был удостовериться в наличии соответствующей публикации, выявить факт ее отсутствия и предпринять обеспечивающие соблюдение условий пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве меры.
Также кредитор отмечает, что даже если бы публикация от 26.07.2018 была надлежащим образом отражена, то право на обращение в арбитражный суд возникло бы только 11.08.2018, то есть после истечения 15-дневного срока, установленного законодателем для обязательного предварительного уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
В силу изложенного кредитор просит оставить заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
Оценив возражения Белова А.М., суд не находит оснований для удовлетворения его заявления на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В своем заявлении должник указывает на возникновение у него обязанности по обращению в суд с заявлением о признании банкротом в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что должник имеет статус индивидуального предпринимателя.
Должником указано, что долговые обязательства, невозможность исполнения которых влечет обязанность по обращению с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возникли у него как у гражданина и не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.
Из содержания статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что спецификой правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени.
Таким образом, гражданин и физическое лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, - это объективно одно и то же лицо.
Вместе с тем, когда гражданин является предпринимателем, то в силу пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, применение которого подлежит к заявлениям, поданным после 01.02.2016 (в соответствии с пунктом 16 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), такой гражданин обязан представить суду надлежащие доказательства предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, в силу закона гражданин, обладающий статусом предпринимателя, при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом обязан представить доказательства опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом, при этом не требуется направление таким гражданином копии своего заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, а также в случаях, предусмотренных настоящим Законом, иным лицам, в отличие от общих правил, установленных пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, когда должник обязан направить копии заявления конкурсным кредиторам и иным перечисленным в указанной норме лицам.
В качестве доказательств исполнения указанной обязанности должником в материалы дела представлены два сообщения - сообщение N 03270431 от 26.07.2018 и сообщение N 03316265 от 27.08.2018.
При этом, в сообщении N 03316265 от 27.08.2018 указано "...в публикации N 03270431 от 26.07.2018 в виду технической ошибки программного обеспечения самой площадки (ЕФРСДЮЛ) поиск объявления по должнику невозможен. Настоящим сообщаем ссылку на данное объявление от 26.07.2018 о намерении Поздякова В.Л. обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом".
Поскольку техническая ошибка возникла по вине технической ошибки программного обеспечения самой площадки ЕФРСДЮЛ, то суд приходит к выводу о соблюдении должником требований, установленных пунктом 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Довод кредитора о том, что даже если бы публикация от 26.07.2018 была надлежащим образом отражена, то право на обращение в арбитражный суд возникло бы только 11.08.2018, отклоняется судом, поскольку до принятия судом судебного акта в порядке статей 127 - 129 АПК РФ в материалы дела поступили два идентичных заявления должника о признании его несостоятельным банкротом, зарегистрированные 10.08.2018 и 13.08.2018 соответственно.
Таким образом, подав заявление 13.08.2018, должником считается соблюденным срок, установленный пунктом 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Абзац третий пункта 2 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ предусматривает, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона N 127-ФЗ, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона N 127-ФЗ.
Абзац третий пункта 2 статьи 213.8 Закона N 127-ФЗ предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона N 127-ФЗ, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
1. Признать гражданина Поздякова Владимира Леонидовича (дата и место рождения: 28.02.1962, г. Плесецк Архангельской обл.; адрес (место жительства): 188760, Ленинградская обл., г. Приозерск, ул. Героя Богданова, д. 15; ОГРНИП 317470400037800, ИНН 471200078700, СНИЛС 200-457-566 27) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении Поздякова А.Л. процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 26 апреля 2019 года.
3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Поздякова А.Л. члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" арбитражного управляющего Пичейкина Анатолия Владимировича (ИНН 782580234356; номер в реестре: 16489; адрес для корреспонденции: 190020, Санкт-Петербург, пр. Старо-Петергофский, д. 17, кв. 15).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 22 апреля 2019 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал N 111.
Решение может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение подлежит немедленному исполнению; обжалование решения не приостанавливает его исполнения.