КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2025 г. N 564-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА БУШКИНА ЮРИЯ ЮРЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ РЯДОМ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯМИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев по требованию гражданина Ю.Ю. Бушкина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
1. Гражданин Ю.Ю. Бушкин, осужденный за совершение преступлений и отбывающий наказание, утверждает, что статьи 7 "Законность при производстве по уголовному делу" и 15 "Состязательность сторон", часть первая статьи 17 "Свобода оценки доказательств", часть первая статьи 20 "Виды уголовного преследования", статья 85 "Доказывание", части первая и вторая статьи 227 "Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу", части первая и вторая статьи 231 "Назначение судебного заседания", часть третья статьи 240 "Непосредственность и устность", части первая, вторая, пятая и седьмая статьи 259 "Протокол судебного заседания", а также часть вторая статьи 297 "Законность, обоснованность и справедливость приговора" УПК Российской Федерации не соответствуют Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 4, 5, 11, 15, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 24 (часть 2), 29 (часть 4), 45, 46, 49, 50 (часть 2), 55, 71, 75.1, 118, 120 и 123.
Заявитель также просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации вынесенные в отношении него постановление о назначении судебного заседания по уголовному делу и обвинительный приговор, а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.
Согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, - в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт. Упомянутый годичный срок (пропуск которого выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации) является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.
Как следует из представленных материалов, с даты принятия последнего судебного акта по уголовному делу Ю.Ю. Бушкина - ответа заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2023 года - прошло более года, а письмом судьи того же суда от 11 ноября 2024 года его кассационная жалоба возвращена без рассмотрения как повторная. При этом заявитель не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.
Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений, вынесенных по уголовному делу заявителя, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Бушкина Юрия Юрьевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д. ЗОРЬКИН